تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

المسيس، كما سيأتي في موضعه، إن شاء الله تعالى.

وأما الزوائد المنفصلة، فإنها تنقسم إلى ما كانت موجودة حالة الرهن على صفة االاتصال، وإلى ما يوجد بعد الرهن، ثم ينفصل: فأما ما لا يكون موجودا حالة الرهن ويوجد من بعد، ثم ينفصل، كالحمل يطرأ وينفصل، وكذلك الثمار والألبان، فلا يتعلق الرهن بها، خلافا لأبي حنيفة (1)، ووافق أن الرهن لا يتعلق بالأكساب، ثم ألحق العقر (2) وإن لم يكن عوض عين بالأعيان، في خبط له معروف.

3725 - ونحن نجمع معاقد المذهب فيما يتعدى إلى الولد الطارىء، وفيما لا يتعدى إليه، وعماد المذهب أن كل ما صار الملك مستغرقا به حتى يعد الملك مستحقا في تلك الجهة، وبلغ تأكده مبلغا يمتنع تقدير زواله، فما كان كذلك؛ فإنه يتعدى إلى الولد، كالاستيلاد؛ فإن أولاد المستولدة من النكاح والسفاح بمثابة المستولدة في استحقاق العتاقة، وألحق الأئمة بذلك ولد الأضحية المعينة للتضحية، بقول المالك: جعلتها ضحية؛ فإن تعينها لجهة القربة لا يزول، كالاستيلاد، فالمالية مستهلكة فيها بجهة القربة، والرهن عارض على الملك التام، وكأنه عدة موثوق بها، وهو عرضة الزوال.

واختلف قول الشافعي في ولد المدبرة، والمكاتبة؛ من جهة أن من يدبر يبغي التأبيد (3) إلى العتاقة وإن ملكه الشرع الرجوع، وكذلك الكتابة، واختلف القول في أولادهما.

وولد الأمة التي نذر مولاها إعتاقها على طريقين: أحدهما - أنه كولد المدبرة، والآخر أن الاستحقاق يتعدى إليه؛ فإن النذر لا رجوع عنه. ولكن من حيث إنه ربط العتق بالالتزام تردد الأصحاب. ومن نذر التضحية بشاة، ولم يقل جعلتها ضحية، ففي ولدها طريقان أيضا على ما سيأتي في كتاب الضحايا، إن شاء الله تعالى.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٦ · الصفحة ٢٤٦

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٦ · ص ٢٤٦