تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

غير توكيل جديد؛ فإنه وكل ببيع يتم ويؤدي إلى الغرض، فإذا لم يتم، وفسخ، فهو مأمور ببيع يتم على موجب التوكيل الأول.

وسنكشف هذا في كتاب الوكالة، إن شاء الله تعالى.

فصل

قال: " وإذا بيع فثمنه من الراهن حتى يقبضه المرتهن ... إلى آخره " (1).

قوله: " من الراهن "، أي من ضمان الراهن.

3653 - مقصود هذا الفصل ذكر طرف من العهدة على الوكيل، وبيان قرار الضمان، وذكر سببه، فنقول: للعهدة ثلاثة أركان في قاعدة المذهب: أحدها - في توجيه الطلب. فنقول: من اشترى بالنيابة شيئا لموكله، فهل للبائع توجيه المطالبة بالثمن على الوكيل؟ نظر: فإن عقد العقد بلفظ السفارة، ولم يضف الشراء إلى نفسه فقال: " اشتريت لفلان "، ولم يقل: " اشتريت " مطلقا، فلا مطالبة على السفير.

والنكاح لما كان لا يعقد إلا بالسفارة، لم تتوجه الطلبة على السفير القابل للزوج.

فإن أضاف الوكيل الشراء إلى نفسه، فقال: اشتريت، فإن لم يعلم البائع كونه وكيلا، فلا شك أنه يطالبه. وإن علم أنه وكيل واعترف به، فله مطالبة الموكل، لم يختلف فيه أصحابنا. وإنما اختلفوا في مطالبة سيد العبد المأذون؛ لما ذكرناه في مسائله. وهل يطالب الوكيل؟ اختلف أصحابنا في المسألة، فمنهم من قال: لا مطالبة؛ فإنه سفير في الحقيقة، ولم يصرح بالسفارة، فأشبه ما لو صرح بها. والوجه الثاني - أنه يطالبه بالثمن، وإن علم كونه وكيلا؛ فإن قوله: اشتريت التزام، فإذا كنا نلزم من يقول: ضمنت الدين، فلا بعد لو ألزمنا من يقول: اشتريت أو قبلت.

هذا ركن من أركان العهدة.

ثم إذا غرم الوكيل، فلا شك أنه يرجع على الموكل، ولا تفصيل في ذلك.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٦ · الصفحة ١٨٦

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٦ · ص ١٨٦