تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

3648 - ومما يتعلق بهذا الفصل أن الراهن والمرتهن لو أذنا للعدل في بيع الرهن عند محل الحق، واستمرا على الإذن، فهل يستبد العدل بالبيع، دون مراجعة الراهن والمرتهن؟ أم كيف السبيل فيه؟ ذكر العراقيون وجهين في تعين مراجعة الراهن: أصحهما - أن المراجعة لا تجب. ووجهه بين. والثاني - أنها واجبة؛ فقد يبدو له أن يستبقي الرهن، ويؤدي الدين من سائر ماله.

وهذا يعتضد بأمر يتعلق بالتصرف، وهو أن الاستنابات قبل الحاجات تجري في العادات، ثم إذا حقت الحاجة، فالعادة مطردة بالمراجعة، فحمل المطلق على هذا.

وهذا ضعيف، والأصل الاستمرار على الإذن. فإن أراد الراهن رفعه، عزله.

ولا خلاف أن المرتهن لا يراجع؛ فإن غرضه توفية الحق، وليس له في الرهن حق ملك، أما الراهن، فقد يستبقي الملك، ويؤدي من موضع آخر. وهذا ليس خاليا عن الاحتمال، إن صح ذلك الوجه البعيد.

فصل

قال: " ولو باع بما يتغابن الناس بمثله، فلم يفارقه حتى جاء من يزيده، قبل الزيادة ... إلى آخره " (1).

3649 - هذا من فصول الوكالة، فنفرضه في العدل (2 وهو مطرد في كل وكيل.

فإذا وكل الراهن العدل 2) ببيع الرهن، ورضي المرتهن، والتوكيل مطلق، فالعدل مأخوذ في إطلاق التوكيل برعاية ثلاث خلال: أحدها - ألا يبيع بغبن. وسيأتي تفصيل الغبن. والخصلة الأخرى - ألا يبيع إلا بنقد. والثالثة - ألا يبيع نسيئة.

فإن باع بثمن المثل، وكان مع المشتري في مجلس العقد، فأشرف عليهما من يزيد في الثمن. فنقول: أولا إذا كانت السلعة تطلب بأكثر من ثمن مثلها، فليس للوكيل أن

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٦ · الصفحة ١٨٣

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٦ · ص ١٨٣