ولاها ظهره، فاشتراها، فهل يصح ذلك؟ فتوقف".

قال أبو سعيد (1): لو ارتكب، لكان خارقا للإجماع، والوجه في مذهب الأنماطي أن ما لا سبيل إلى تحصيله على يسر، فلا شك انه لا يشترط، وهو كرؤية كل جزء من قرية أو دار يشتريها، فأما إذا صرف عنه بصره في حالة إنشاء العقد مقبلا على من يبايعه، فقد نقل الإصطخري الإجماع فيه، وما أرى الأنماطي يسمح بهذا، ويحتمل أن يكتفي بكون المبيع بمرأى منه حالة العقد، وإن كان لا يلحظه. وبالجملة مذهبه فاسد.

والأصحاب لما اكتفوا بتقدم الرؤية، شرطوا أن يكون الزمان المتخلل بحيث لا يتغير فيه المبيع غالبا، وهذا يختلف باختلاف صفات المبيع، فما يتسارع إليه التغير، يعتبر فيه ما يليق به، والعقار وما يبعد تغيره يراعى فيه ما يغلب تغيره فيه. ثم قال الأئمة: إذا تقادمت الرؤية، وتخلل زمان يغلب التغير فيه، فتلك الرؤية لا حكم لها، وإذا اشترى تعويلا عليها، لم يصح، على منع شراء الغائب.

وذكر الشيخ في شرح التلخيص ما ذكرناه ووجها آخر: أن الرؤية المتقدمة كافية في تصحيح العقد، ثم إن اتفق تغير، ثبت الخيار، كما سنذكره، واختار هذا الوجه وصححه، ولم أره لغيره.

فرع:

2869 - إذا حكمنا بصحة البيع تعويلا على الرؤية المتقدمة القريبة، فإذا المبيع قد تغير على ندور، فقد قال الأئمة: للمشتري الخيار، ثم لم يفصلوا قولا في التغير، الذي يثبت الخيار، ونحن نذكر من نص الشافعي، وقول العراقيين ما بلغنا فيه. قال الشافعي: "لو اشترى نخيلا كان رآها غير مؤبرة، فإذا هي قد أبرت، قال: