البيع، ليكون بيعه مصادفا ملكه. وهو كحكمنا بارتداد الملك في المبيع إلى البائع إذا تلف في يده، وكان يقول رحمه الله: بيع البائع المبيع في زمان الخيار، إذا كان الخيار له أو لهما ينفذ على الأقوال، متضمنا فسخا، كما ذكرناه في العتق.

فأما إذا باع المشتري وكان الخيار لهما، أو للبائع، فلا ينفذ بيعه، وإن قلنا: الملك له؛ فإنه ليس له الانفراد بالإجازة، بخلاف ما تقدم، فبيعه بين أن يصادف ملك الغير، وبين أن يصادف حق الغير، وإذا ذكرنا خلافا في العتق؛ فهو لمزيته في القوة والنفوذ، وهذا بمثابة قطعنا برد بيع الراهن، مع التردد في نفوذ عتقه. ثم كان يقول: إذا رددنا بيع المشتري، فهل نجعله إجازة منه، فعلى وجهين، كما تقدم في العتق المردود.

وقال بعض أصحابنا: إذا باع المشتري وكان منفردا بالخيار؛ فإن قلنا: الملك للبائع، فلا ينفذ بيع المشتري، وإن كان منفردا بالخيار، وإن قلنا: الملك له، ففي نفوذ بيعه وجهان؛ لضعف الملك بالجواز.

وما ذكره الإمام أفقه. وكان رحمه الله يشير إلى الوجهين، في بيع الواهب العبد الموهوب فينزله منزلة إعتاقه إياه، وينزل البيع منزلة العتق من جهة صدوره ممن يستبد بالرجوع، كما نزل بيع المشتري المنفرد بالخيار منزلة إعتاقه.

وقال بعض أصحابنا: إذا انفرد المشتري بالخيار، فباع، ففي المسألة ثلاثة أوجه: أحدها - ينفذ بيعه، ويلزم العقد. والثاني - لا ينفذ، ولا يلزم، والثالث - لا ينعقد العقد، ولكنه يتضمن الإجازة.

وهذه الأوجه نشأت في هذه الطريقة، من خلاف في أصلين، أحدهما - أن بيعه هل ينفذ، والثاني - أن التصرف الفاسد هل يتضمن الإجازة. وكان الإمام يقطع بنفوذ البيع إذا انفرد المشتري بالخيار.

ونذكر ثلاثة أوجه في الصورة الأخرى، وهي أن الخيار إذا كان لهما جميعا، وقد ذكرنا أن المشتري لو انفرد بالبيع من أجنبي، لم ينفذ بيعه، ولو باع ما اشتراه من البائع، قال: فيه ثلاثة أوجه:

أحدها - أنه ينفذ البيع الثاني، ويلزم البيع الأول؛ فإن الخيار لا يعدوهما، فكان