2917 - فأما إذا كان الخيار للبائع وحده، فالوجه التفريع على أقوال الملك، كما ذكرناه فيه إذا كان الخيار لهما جميعا، ولا يتفاوت شيء من التفريع.

2918 - فأما إذا أعتق البائع العبد في زمان الخيار نظر، فإن كان الخيار لهما، أو للبائع وحده، فينفذ عتقه على الأقوال، لأن عتقه يتضمن فسخا، ويجوز للبائع الانفراد بالفسخ، وإن كان الخيار لهما، فلا يصح من المشتري إلزام العقد في حق البائع إذا كان الخيار لهما، نعم إذا كان الخيار للمشتري وحده، انفرد بالإجازة، ونفذ إذ ذاك عتقه على الأقوال كلها، كما تقدم ذكره.

فرع:

2919 - إذا رددنا عتق المشتري، والخيار لهما، فهل يكون عتقه المردود إجازة منه، حتى لو أراد أن يفسخ العقد بعد ذلك لا يمكنه؟ فعلى وجهين:

أحدهما - لا يكون إجازة؛ فإن المردود [لا] (1) حكم له، والإجازة لو حصلت، لكانت ضمنا للعتق، فإذا لم ينفذ العتق، كيف ينفذ ضمنه.

والثاني - أنه يصير مجيزا؛ فإنه ظهر بقصده الرضا (2) بالملك؛ فكان ذلك إجازة، وتحصيل ذلك أن قصد الإجازة منه صحيح، وإن رد العتق.

ويتجه أن يقال: إن أعتق ظانا أن عتقه نافذ، فرددناه، ففيه الاختلاف الذي قدمناه، فأما إذا كان يعتقد أن عتقه مردد، فيبعد أن يكون ذلك إجازة منه، مع حكمنا برد العتق، وذلك يظهر فيه إذا صرح بأنه يعتقد أن العتق لا ينفذ، وإن أطلق الإعتاق، لم يصدق في قوله: لا أعتقد النفوذ.

وإذا حكمنا بأن عتق المشتري نافذ، ثم أثبتنا للبائع رد عتقه فرده، فالوجه القطع بأن العتق وإن رد كذلك، فالمشتري يكون مجيزا إذا تصرف، ونفذ منه، والرد إنما كان لحق البائع، فهو بمثابة تنفيذنا فسخ البائع، بعد نفوذ إجازة المشتري في حق المشتري.