أحدهما - أنه لا يخرج عن العهدة، لاستمرار ملكه على رقبة المكاتب، والمحذور دوام ملكه مع إمكان الإزالة، لا تسلطه بالاستخدام؛ إذ لو كان المحذور ذلك، لأجبنا السيد الكافر إلى إبقاء ملكه عليه، مع إيقاع الحيلولة بينه وبينه.

والوجه الثاني - أنه يخرج بالكتابة عن عهدة المطالبة؛ لأن الكتابة تثبت للعبد رتبة الاستقلال والانقطاع عن تحكم السيد. وهذا هو الغرض.

فإن اكتفينا بالكتابة، حكمنا بصحتها. وإن لم نكتف بالكتابة، فقد اختلف أصحابنا: فمنهم من أفسدها، وباع العبد، ومنهم من صححها وسلط الشرع على فسخها.

وكل ذلك إذا منعنا بيع المكاتب. فإن جوزنا بيعه كما سيأتي بيان ذلك، نفذنا الكتابة، وبعناه مكاتبا. وتفصيل ذلك في الكتابة.

ولا خلاف أن الكافر لا يتخلص بالرهن والتزويج عن المطالبة.

هذا كلام في الملك الدائم للكافر على المسلم مع مطالبته بإزالته.

3350 - فأما إذا أراد الكافر أن يتملك عبدا مسلما اختيارا بعقد يفيد الملك، مثل أن يشتري أو يتهب عبدا مسلما، ففي صحة العقد وترتب ثبوت الملك عليه قولان مشهوران موجهان في الخلاف.

وإذا منعنا العقد وأفسدناه، فقد اختلف أصحابنا في مسائل نرسلها، ثم ننظمها في ترتيب.

فإذا اشترى الكافر أباه المسلم أو ابنه، والتفريع على فساد الابتياع، ففي ابتياع من يعتق عليه وجهان: أحدهما - المنع، لاختيار (1) الشراء. والعتق واقع بعد حصول الملك لو صححنا الشراء؛ فالوجه المنع ليطرد امتناع اختيار التملك.

والثاني - يجوز توصلا إلى العتق. ومن صحح ذلك، زعم أن هذا العقد عقد عتاقة، وليس عقدا ينبغي به التملك والإنشاء، فالملك إذن يثبت ذريعة إلى العتق، لا مقصودا. والدليل عليه أنه يصح من المسلم ابتياع والده، وإن كان لا يحل له