الحيلولة. والتفريع عليه كما تقدم في العبد الآبق.

ومنهم من قال: يرد الفسخ على القيمة، ولا معدل عنها، ولا ينقلب الملك في الرقبة إلى البائع.

وكان شيخي يردد جوابه في الآبق على نحو ما سبق، ويقطع بأن الفسخ يرد على القيمة في المكاتب والمرهون؛ فإن المرهون خارج عن قبول التصرف بجهة الرد، والمكاتب كذلك. ونحن إنما نمنع بيع الآبق للعجز عن تسليمه لا لنقص في ملك الرقبة. وكان يعضد ذلك، ويقول: إذا باع رجل عبدا وسلمه، ثم أفلس المشتري بالثمن والعبد آبق، فللبائع الفسخ، ويرجع إليه الملك في رقبة الآبق. ولو كان رهنه المشتري، أو كاتبه، فليس للبائع رد الملك في المكاتب والمرهون إلى نفسه.

وهذا عندنا حسن بالغ؛ فإن الرهن إذا كان لا ينفك، فيتعين أن يبقى مملوكا للراهن، وكذلك القول في الكتابة. وإذا بقي مملوكا له حالة نفوذ الفسخ، فيستحيل أن يتغير هذا بعد الفسخ.

3283 - ولو اشترى عبدا وأجره، ثم جرى التحالف. فإن قلنا: الإجارة لا تمنع صحة البيع، ورد الفسخ على رقبة العبد. وإن قلنا: الإجارة تمنع صحة البيع، فهذا فيه احتمال عندي يجوز أن يقال: ينحى بالعبد المستأجر نحو الآبق؛ فإن البيع يمتنع فيه، لا لحق المستأجر في رقبته -[ومورد] (1) البيع الرقبة- وإنما امتنع البيع ليد المستأجر، ومنع الشرع من إزالتها، وليس كذلك المرهون؛ فإن للمرتهن حقا في ماليه الرقبة، وكذلك (2) القول في المكاتب.

هذا وجه من الاحتمال، وهو الأظهر.

ويجوز أن يقال: العبد المستأجر كالمرهون والمكاتب.

هذا بيان هذا الفن.

وعبر الشيخ أبو علي عن هذا الغرض بعبارة أخرى، فقال: لو اختار البائع الفسخ