والكاذب مؤاخذ بعهدة العقد بينه وبين الله تعالى؟ قال الأئمة: إن كان المشتري كاذبا، وكان الثمن ألفين، وهو منكر لألف واحد، فإن جرى الفسخ، انفسخ العقد ظاهرا وباطنا، ونزل التعذر المترتب [على التحالف، منزلة التعذر المترتب] (1) على الفلس؛ فإن البائع يقدر على بعض من الثمن، لو رضي بالمضاربة والمخاصمة، فجعل تخلف بعض الثمن عنه مسلطا على الفسخ والرجوع إلى المبيع ظاهرا وباطنا.

وإن كان البائع كاذبا والتفريع على إنشاء الفسخ، فهل ينفسخ العقد باطنا؟ فعلى وجهين مشهورين: أحدهما - أنه ينفسخ باطنا؛ لأن صورة التحالف تقتضي رفع العقد إذا أصر المتعاقدان المتحالفان.

والوجه الثاني - أن الفسخ لا يقع باطنا؛ فإن البائع هو الكاذب، والتعذر راجع إلى جهة المشتري، وليس لهذا النوع من التعذر نظير يثبت حق الفسخ، كما ذكرنا نظير الفلس في جانب المشتري.

وحق الناظر أن يحوي (2) هذه الفصول ويعيها.

وتمام البيان في نجازها.

وذكر شيخي أبو محمد رحمه الله طريقة أخرى فقال: إذا كان البائع كاذبا، فلا ينفسخ البيع باطنا وجها واحدا. وإن كان البائع صادقا والمشتري كاذبا، ففي الانفساخ باطنا وجهان.

والطريقة المشهورة ما قدمناها، والبيان بين أيدينا بعد.

3276 - فنقول: في هذا الفصل مباحثة جلية أغفلها الأصحاب. ونحن نأتي عليها بعون الله تعالى فنقول:

أولا - ذهب ذاهبون إلى أن القاضي هو الذي يتولى الفسخ، كما تقدم، وسببه أنه مادام يرجو تصديق أحدهما الآخر، فإنه لا يفسخ، فدرك ذلك الوقت إلى نظره، فكان (3) هو المتعاطي للفسخ.