يده ما قبضه أن يغرم قيمته ويردها بناء على وجود المقابل، لم يكن له ذلك، فالتعويل في ثبوت الرد ونفيه على وجود المردود وعدمه. فإذا كان موجودا فيرده. وإن كان مقابله تالفا، فإنه يسترد قيمته.

ولو اختلفا في مقدار القيمة، فالقول قول غارم القيمة؛ بناء على الأصل الذي قدمناه.

ولو مات أحد العبدين في يد المشتري، وقلنا: له أن يرد العبد القائم من [غير] (1) قيمة التالف ويسترد قسطا من الثمن، وكان لا يتأتى الرجوع إلى قسط الثمن إلا بتوزيعه على قيمة القائم، وقيمة التالف، فاختلفا في قيمة التالف، فالقول قول من؟

فعلى قولين: أحدهما - أن القول قول البائع؛ فإنه يسترد منه شيء من الثمن قد تقدم استحقاقه فيه، فعلى المشتري أن يبين استحقاق الاسترداد.

والقول الثاني - أن القول قول المشتري؛ فإن البائع يدعي استقرار ملكه على مقدار، فلا يقبل قوله مع بدو العيب القديم. وهذا فيه احتمال على حال. ولعل الأصح الرجوع إلى قول البائع ويمينه.

فإن قيل: أطلقتم القيمة ولم تذكروا تفصيلها، وأنها تعتبر بأي وقت؛ قلنا: هذا سيذكر في باب التحالف. ولعلنا نذكر فيه ما يتعلق بأطراف هذا الفصل إن شاء الله عز وجل.

* * *