تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

يثبت خيار المجلس، ولا يثبت خيار الشرط.

والمرتضى الطريقة الأولى، فإن قلنا: لا يثبت الخياران جميعا، وهو الأصح، فلا كلام.

وإن قلنا: يثبت الخياران، أو أحدهما، فالوجه عندي القطع بأن ابتداء المدة المضروبة في الإجارة تحتسب من وقت العقد؛ فإن المصير إلى أن المدة يحتسب ابتداؤها من انقضاء الخيار، يتضمن استئخار مدة الإجارة عن العقد، وهذا ينافي مذهب الشافعي؛ فإنه لا يرى إجارة الدار للسنة القابلة. والمصير إلى أن ابتداء المدة من وقت تصرم الخيار تصريح باستئخار موجب العقد [عن العقد] (1) وإجارة الدار للسنة القابلة عند الشافعي بمثابة تعليق العقد على مجيء الزمان المرتقب، وهذا لا مساغ له.

فإن قيل: إذا احتسبنا المدة من ابتداء العقد، فتتعطل المنافع على المستأجر، أو

على المكري؟ قلنا: لا بد من التزام ذلك إذا قلنا بإثبات الخيار.

ومن فساد التفريع نتبين فساد الأصل.

ثم نقول: لو قلنا: ابتداء المدة من انقضاء الخيار، فالمنافع في مدة الخيار تتعطل على المكري، فلا بد من تعطيل كيف فرض الأمر.

فلو قال قائل: ينبغي أن تجوزوا للمكري الانتفاع إذا صرنا إلى [أن] (2) ابتداء المدة يحسب من انقضاء الخيار. قلنا: هذا الآن ينتهي إلى القرب من خرق الإجماع. ومن أكرى دارا سنة مطلقا، ثم أكراها من غير المكتري ثلاثة أيام، فلا مجيز لذلك، فيما أظن. وقال شيخي: من أئمتنا من يحتسب ابتداء مدة الإجارة من وقت انقضاء الخيار، وهذا يمكن توجيهه على بعده. ولهذا القائل أن يقول: إنما يمتنع استئخار حكم الإجارة عن العقد، إذا لزم العقد. وهذا كما أنه يلزم ملك المشتري إذا لزم العقد، ويتأخر ملكه، أو لزوم ملكه إذا اشتمل العقد على الخيار. فإن صح هذا

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٥ · الصفحة ٣٣

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٥ · ص ٣٣