تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

بمثلها السمن، والازدياد، فهذه الزيادة داخلة تحت لفظة القيام؛ فيرجع حاصل الجواب إلى [أن] (1) الداخل تحت الصيغة التي فيها الكلام ما يعد من مؤن التجارة أو يبغى به الاستنماء لطلب الربح.

3212 - والآن سبيل الكلام على الكراء أن نقول: هذا الباب مسائله غير موضوعة على أمر فقهي، وإنما مقصوده في اتباع اللفظ: فإذا قال: بعت بما اشتريت، اقتضى ذلك التعرض (2 للثمن؛ إذ به الشراء. وإذا قال: بعتك بما قام علي، فصيغة اللفظ شاملة 2) للمؤن. وإذا كان كذلك، فالوجه اتباع اللفظ.

ثم العرف في المعاملات غالب جدا، محكم على العقود. والعبارات منزلة عليه نزول عبارات الحالفين على عرف المتفاوضين. ويمكن أن يقال: حفظ المتاع في البيت تربص، وهو ركن في التجاير وانتظار الأسعار. هذا حكم العرف.

وأما العلف، فهو قوام البقاء، وليس هو للاتجار، وهذا مع التكلف مشكل، والقياس إدخال الكراء والعلف، لا [إخراجهما] (3)، لكن المذهب نقل.

ولا خلاف أنه لو ضم النفقة إلى مبلغ الثمن والمؤن، فقال: بعتك بما قام علي، وبما أنفقته، وهو كذا، صح.

ولو كال بنفسه، كما جرى في باب المكايلة، وحمل بنفسه، وأراد أن يعد أجرة نفسه من المؤن، وقد جرى العقد بصيغة القيام، لم يكن له ذلك وفاقا.

وكذلك لو كان البيت الذي يحفظ المتاع فيه ملكه، فأراد حسب أجرته من المؤن، لم يكن له ذلك. نعم لو صرح بذكر هذه المقالة، وقال: بعتك بما اشتريت وبأجرتي كذا، وأجرة البيت، والمبلغ كذا، صح.

فالكلام يدور إذا على اللفظ، ومستند اللفظ العرف.

ولا يفهم من لفظ القيام تقدير أجرة البائع، وتقدير أجرة بيته المملوك.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٥ · الصفحة ٢٩٢

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٥ · ص ٢٩٢