نفي الفسخ يتضمن تأكيد لزومه، والظاهر السلامة أيضا.

والقول الثاني - أن العقد يفسد لفساد الشرط المتعرض لمقصوده، ولو صح ما تمسك به القائل الأول، لوجب القضاء بصحة الشرط؛ من جهة موافقة مقصود العقد، فإذا فسد الشرط، وجب الحكم بفساد العقد.

ثم جمع المرتبون صحة الشرط وفساده، وصحة العقد وفساده، وقالوا: في المسألة ثلاثة أقوال: أحدها - أن الشرط والعقد يفسدان. والثاني - أنهما يصحان.

والثالث - أنه يصح العقد، ويفسد الشرط.

وهذا كاختلاف الأقوال في شرط نفي خيار المجلس والرؤية إذا جوزنا بيع الغائب، وفيهما الأقوال الثلاثة، كما وصفناها، وخيار الرد بالعيب خيار شرعي يتضمنه مطلق العقد كخيار المجلس وخيار الرؤية.

3205 - ومما يتفرع في الباب أنا إذا صححنا شرط البراءة؛ فلو قال: أنا بريء من (1 العيوب الكائنة، والعيوب التي ستحدث في يدي، فهل يصح شرط البراءة عما سيحدث، إذا ضم الشرط إلى ذكر العيوب الكائنة 1)؟ فعلى وجهين: أحدهما - أن ذلك لا يصح؛ فإن البراءة عن العيوب الكائنة في حكم إسقاط حق ثابت، وأما البراءة عما سيحدث، فتغيير لموجب ضمان العقد وربط الشرط بما سيكون. وهذا يبعد احتماله.

والثاني - يصح تبعا للعيوب الكائنة.

ولو خصص الشرط بالبراءة عما سيحدث، ولم يتعرض للعيوب الكائنة، فالمذهب أن الشرط يبطل بخلاف ما ذكرناه في المسألة الأولى؛ فإن ما سيحدث ذكر تابعا للعيب الكائن القديم، فإن ثبتت البراءة، فسبيلها التبعية. وهذا لا يتحقق إذا أفرد ما سيحدث بالذكر والقصد.

وإذا ضممنا ما قدمناه تابعا إلى ما أخرناه مقصودا، انتظمت أوجه في العيوب التي ستحدث، على قولنا بصحة البراءة عن العيوب القديمة: أحدها - الصحة. والثاني -