تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

ضمانه، فإن كانت من زيادة قبل ذلك، فلا اعتبار بها.

ثم طرد الأئمة ما ذكرناه من التردد في الوقت المعتبر في القيمة في الرجوع بأرش العيب القديم عند مسيس الحاجة إليه، فإن كان العيب القديم يوم البيع منقصا ثلث القيمة، وكان يوم القبض منقصا ربعها، ففي المسألة أقوال: أحدها - الاعتبار بيوم العقد. والثاني - الاعتبار بيوم القبض. والثالث - أنا نراعي ما هو الأضر بالبائع في الحالتين؛ فإن الأصل عدم استقرار الثمن، والعبارة عن هذا: أنا نعتبر أكثر النقصانين من يوم العقد والقبض.

فهذا بيان المراد في القيمة المعتبرة في أرش العيب. وسنعود إليها ببيان شاف، في تفريق الصفقة، إن شاء الله عز وجل.

فصل

قال المزني: سمعت الشافعي يقول: " كل ما اشتريت مما يكون مأكوله في جوفه ... إلى آخره " (1).

3173 - إذا اشترى الرجل جوزا، فكسره، فوجده فاسد الجوف، أو اشترى بطيخا، أو رمانا، فتبين ما ذكرناه، فسبيل التفصيل فيه أنه إن زاد في الكسر والقطع على المقدار الذي يطلع به على فساد الجوف، فهذا الذي [أحدثه] (2) في حكم عيب حادث في يد المشتري. وقد سبق القول في أن العيب الحادث مع الاطلاع على العيب القديم، هل يمنع الرد بالعيب القديم.

فأما إذا اقتصر على القدر الذي يطلع به على فساد الجوف -وذلك يختلف باختلاف وجه الفساد- فإن كان الفساد في الطعم، بأن كان البطيخ حامض الجوف، أو مره فتقوير البطيخ للاطلاع على الطعم زيادة على قدر الحاجة، إذ يكفي في ذلك غرز مسلة وذوق ما يعلق بها. وإن كان الفساد من تدود البطيخ، فقد لا يطلع عليه إلا بالتقوير.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٥ · الصفحة ٢٦١

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٥ · ص ٢٦١