تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

[القول في العيب] (1)

3140 - فأما القول في العيب، فالجامع له: أن كل ما ينقص من العين تنقيصا يخالف المعتاد في جنسه، فهو عيب وإن كان لا يؤثر في نقصان القيمة، بل قد يؤثر في زيادتها، وهذا كالخصي. فمن اشترى عبدا، ثم بان أنه خصي، رده بالعيب. وكل ما يؤثر في تنقيص القيمة عن المعتاد في الجنس، فهو عيب، وإن لم يكن نقصان جزء، بل قد يكون زيادة، مثل أن يشتري مملوكا، ثم يطلع منه على إصبع زائدة، ونقصان القيمة قد يرجع إلى نقصان الصفات (2 كما أن زيادة القيمة قد ترجع إلى زيادة الصفات 2) فالعبد الكاتب يشترى بأكثر مما يشترى به الأمي، والعبد العفيف يشترى بأكثر مما يشترى به الزاني، وكذلك القول في الأمين والسارق والخوان.

ولا يمكننا أن نقول: كل صفة تفقد، فهي ملحقة بالعيوب، حتى يثبت الخيار بفقدها من العقود وتفاوت القيم مع الصفات نسب (3)، فكيف الضبط في ذلك؟

3141 - [الوجه] (4) أن نقول: النقائص المذمومة معلومة، فإذا كان الشيء نقيصة مذمومة، والعادة غالبة في اطراد ضدها، فتلك النقيصة إذا نقصت العين أو القيمة، فهي عيب.

وكل صفة لو وجدت، لكانت فضيلة، ولكن لا يعم وجودها. وعدمها لا ينتهي القول فيه إلى الذم، فانعدام هذا الضرب لا يلتحق بالعيوب.

فالوجه أن نتخذ ما ذكرناه معتبرا، وتتميز عن مقتضاه الخيانة، والزنا، والسرقة، عن عدم الكتابة، والاحتراف، وغيرهما.

ومما يجب الإحاطة به أن مبنى العيوب على أنها تثبت حق الرد للمطلع عليها في العقد المطلق، وقد يشذ عن هذا الأصل واحد، وهو أن الافتراع في حكم التعييب،

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٥ · الصفحة ٢٢٨

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٥ · ص ٢٢٨