تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

المحذور فيها الجهالة، فهي متحققة في (1) بيع الثوب الذي في الكم، وليس يدرى أنه كرباس غليظ، أو ثوب رومي.

ومن الأسرار في ذلك أن العيان محيط ببيع الباقلاء اليابس في القشرة العليا، ولكن المقصود مستور على خلاف العادة.

وقد أطلق أئمة المذهب أن بيع نيل المعدن في أدراج ترابه ممنوع، وزعم المحققون أن هذا مفرع على منع بيع الغائب، وإلا فقد تحققت جهالة واستتار، مع إحاطة العيان بالكل. وهذا غير بدع في بيع الغائب، ولكن جرى رسم المفرعين بأن يفرعوا على قول صحيح عندهم مسائل، ويبينوا أقوالهم فيها، ولا يتعرضون للقول الثاني.

3051 - فحاصل المذهب أن المسائل التي ذكرناها مصححة على جواز بيع الغائب، والقول فيها على قول منع بيع الغائب منقسم ثلاثة أقسام: أحدها - أن يكون استتار المقصود بحيث يظهر مسيس الحاجة إليه، وتغلب العادة فيه، كالبيض، والجوز، واللوز إذا بيعت في قشرتها التي هي صوانها.

والقسم الثاني - ما يضطرب النظر فيه في اشتداد الحاجة إلى احتمال الاستتار، وهو كالحنطة في سنبلها، والرز في قشره، والفول الرطب، والجوز الرطب في قشرتها العليا، وراء قشرتها الخشنة، فالرأي يضطرب في تحقيق إظهار الحاجة في هذه المسائل، فاختلف المذهب لذلك.

والقسم الثالث - استتار وجهالة من غير حاجة، ولا استمرار عادة، كالباقلاء اليابس في القشرة العليا، فلا حاجة إلى هذا الاستتار، ولا عادة فيه، فاقتضى مجموع هذا القطع بمنع البيع، ورد الأمر إلى منع بيع الغائب.

فلتفهم هذه المسائل على هذا الوجه.

3052 - وذكر الأئمة أن بيع لحم الشاة الذكية في جلدها قبل السلخ ممتنع، وهذا الامتناع يجري على القولين جميعا؛ من جهة أن الاستتار لا يزول إلا بقطع جزء

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٥ · الصفحة ١٥٥

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٥ · ص ١٥٥