فالحرمان لا يستد فيه تعليل كما ذكرنا في الخلاف، وإذا انسد مسلك التعليل، اقتضت الحال التعلق بلفظ الشارع، فردد الشافعي نصه في أن القتل قصاصا، أو حدا، إذا صدر من الوارث، فهل يتضمن حرمانه؟ فوجه تعليق الحرمان بكل قتل التعلق بالظاهر، مع حسم التعليل، ووجه إثبات الإرث التطلع على مقصود الشارع، وليس يخفى أن مقصوده مضادة غرض المستعجل، وهذا لا يتحقق في القتل الحق.

2989 - والذي نحن فيه من بيع اللحم بالحيوان خارج على هذا القانون، فمن عمم تعلق بقول الشارع، ومن فصل تشوف إلى درك مقصوده، وهو أن في الحيوان لحما، فبيع الشاة به كبيع الشاة بلحمه. وعن هذا قال مالك (1): إن قصد من الحيوان اللحم، لم يجز بيع اللحم به، وهذا يقرب من مذهبه في اشتراط قصد الشهوة في ملامسة الرجال.

ومن تمسك بظاهر اللفظ، فقد يترتب كلامه، فيقرب بعض المراتب ويبعد بعضها، وهذا كما ذكرناه في قتل المورث. فالقتل قصاصا أقرب قليلا، وأما القتل حدا سيما إذا ثبت بإقرار من عليه الحد، فاعتقاد جريان الخبر فيه بعيد. ومن هذا القبيل منع بيع اللحم بالعبد، ولو ادعى العلم في أن هذا ليس مراد الشارع، لم يكن بعيدا.

* * *