تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

انقطاع التتابع في الصورتين وجهان: أحدهما - ينقطع لخروج الحيض عن القبيل الذي يغلب طريانه. والثاني - لا ينقطع؛ نظرا إلى جنس الحيض وتركا للاشتغال بتفصيله، ونظائر ذلك كثيرة، وقد ذكرنا في هذا الفصل ما يقرب منه، وهو الخروج لقضاء الحاجة على بعد الزمان بسبب بعد المنزل، أو خروج الطبيعة عن عادة الاعتدال.

وسيأتي نظير هذا في صيام الثلاثة الأيام في كفارة اليمين، إذا فرض طريان الحيض عليها، على قولينا باشتراط التتابع.

فإن قيل: إن جرى الخلاف في تقدم الحيضة، فما وجهه إذا قصدت تقريب زمان افتتاح الوفاء من عادتها؟ قلنا: تأخر الحيضة ممكن كما يمكن تقدمها، نعم: أصح الوجهين في هذه الصورة الانقطاع.

2372 - ولو خرج المعتكف لعذر المرض المنتهي إلى مبلغ يقتضي الخروج عن المعتكف، ففي انقطاع التتابع قولان، وكذلك إذا أفطر الملابس للصوم المتتابع.

فمن قال: لا ينقطع التتابع في الموضعين، فمتعلقه ثبوت الضرورة في الفطر، والخروج من المعتكف، ومن قال بالقول الثاني، فمتعلقه أن المرض ليس مما يعرض (1) ويطرأ لا محالة، بخلاف الحيض، وهذا تقرر في موضعه. وإن كان المرض بحيث يؤدي إلى تلويث المسجد لو فرض المكث [فيه] (2) كاسترخاء الأسر (3)، والاستحاضة، فلأئمتنا طريقان: منهم من ألحقه بالحيض، ليقطع بأنه لا يقطع التتابع، ومنهم من أقره على القولين، وهو القياس.

فهذه جمل نبهنا عليها. وقد ترد مسائل في الكتاب تلتفت على هذه القواعد، وفاقا وخلافا، لم نذكرها الآن، حتى ننتهي إليها.

2373 - فإذا تبين ما يقطع التتابع وما لا يقطعه، فإنا نذكر وراء ذلك التفصيل في أن الأزمنة التي تمضي في غير المعتكف هل يعتد بها من الاعتكاف؟

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٤ · الصفحة ٨٨

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٤ · ص ٨٨