2687 - وما أطلقناه من القولين يظهر أثرهما في وجهين: أحدهما - أنا إذا أوجبنا ترتيب الزمان، قلنا: ينبغي أن تبرأ الذمة عن رمي أمس، ثم يقع الاشتغال بوظيفة اليوم، فلو رمى أربع عشرة حصاة، إلى الجمرة الأولى، ثم كذلك إلى كل جمرة، فهو على الخلاف الذي ذكرناه.

[فإن] (1) لم نوجب الترتيب الزماني، حكمنا بإجزاء ذلك، وإن أوجبناه، لم يحتسب من وظيفة اليوم حصاة، ما بقيت حصاة من رمي أمسه. هذا أثر بين في تخريج القولين.

2688 - والأثر الآخر يستند إلى القول في أن النية هل تؤثر فيما نحن فيه، وفيه اختلاف قد بيناه (2) في الطواف والسعي، فلو رمى الناسك إلى الجمرة، وهو يبغي رمي شخص، أو دابة، فقد صرف رميه عن جهة النسك، فهل يعتد بما يأتي به؟ فعلى الخلاف الذي قدمناه، فإن قلنا: يعتد به، ولا أثر للنية، فنقول بحسبه: لو رمى إلى الجمرات الثلاث على قصد يومه، وقع ذلك عن تدارك أمسه، ولا حكم لقصده.

وإن قلنا: تؤثر النية فيما ذكرناه، فإذا نوى بالرمي إلى الجمرات وظيفة يومه، فيخرج على وجوب رعاية الترتيب في الزمان، فإن لم نوجبها أجزأ عن يومه، وإن أوجبناها، لم يعتد بما جاء به، لا عن يومه، ولا عن أمسه؛ لفساد نيته، مع الحكم بتأثير النية.

وذكر صاحب التقريب وغيره أن القول في استحقاق الترتيب يدنو من قولنا: إن التدارك أداء أم قضاء، فإن جعلناه قضاء، فيبعد استحقاق الترتيب، كما ذكرناه في الصلوات المقضية والمؤداة، وكل ما ذكرناه في جمرات أيام التشريق.

فأما رمي جمرة العقبة ففي إجزاء التدارك فيه عند الفوات طريقان: أحدهما - التخريج على القولين كما مضى. والأخرى - القطع بأنه لا يتدارك؛ فإنه يخالف رمي