- أنه ليس بعمرة، وليس إحراما بحج، فلا يتصف ما هو [فيه] (1) بواحد من النسكين، ولكن يلزمه إتيان مكة، لما التزمه، وتسبب (2) الإحرام به، لتأكده ولزوم حكمه.

وأقرب شيء يشبه حاله به، حال من أحرم بالحج، ثم فاته الوقوف. [على أنه قد يقال: من فاته الوقوف] (3)، فهو في إحرام بحج فائت، ولا يسوغ إطلاق هذا فيما نحن فيه.

وبنى بعض أصحابنا القولين على ما إذا تحرم الرجل بصلاة الظهر، قبل الزوال، فلا شك أن صلاته لا تنعقد ظهرا، وفي انعقادها نفلا قولان.

وهذا القائل يزعم أن الإحرام المطلق، إذا نزل على أقل المراتب، فهو عمرة، فتنزيل الصلاة على النفل، كتنزيل الإحرام المرسل، على العمرة. فلو نوى الرجل الصلاة، ولم يتعرض لتطوع، ولا فرض، انعقدت صلاته نفلا. ولو أحرم مطلقا، في وقت إمكان الحج، فإحرامه مبهم، وله تفسيره بالحج، وتنزيله على العمرة، فإن الإحرام بالنسك، يقبل الاستبهام، وهذا غير ممكن في الصلاة.

هذا منتهى الطريقة.

2467 - ومن أصحابنا من قطع بأن الإحرام بالحج، قبل أشهر الحج لا ينعقد عمرة، ونص الشافعي حيث [قال] (4): " إنه محمول على العمرة "، يحمل على إطلاق الإحرام، وهذه هي الطريقة السديدة؛ فإن ذكر الخلاف في صلاة الظهر قبل الوقت، متلقى من اعتقاد كون صلاة الظهر صلاة موصوفة، فإذا سقطت صفتها، بقيت الصلاة المطلقة. وهذا المعنى يبعد تخيله، فيما نحن فيه؛ فإن الإحرام بالحج ليس كذلك، إذ ليس عمرة موصوفة، بصفة زائدة. [و] (5) لمن سلك طريقة القولين أن يقول: إذا جاز تنزيل الإحرام المطلق على العمرة، فالذي جاء به المحرم بالحج