تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

إخراج الزكاة عنه للحيلولة الواقعة بينهما، المقتضية سقوط نفقته عنه.

وذكر ابن سريج قولا مخرجا إن المكاتب يلزمه إخراج الفطرة عن نفسه، ولم يشترط هذا القائل الملك التام فيما يخرجه، بناء على ترتب الفطرة على النفقة.

وحكى الشيخ أبو علي في شرح الفروع وجها عن بعض أصحابنا، أن السيد يجب عليه إخراج الزكاة عن مكاتبه، ووقوع الحيلولة بالكتابة كوقوعها بالغيبة والإباق.

وهذا بعيد لم يحكه غيره.

وبنى (1) الأئمة القول المنصوص والمخرج، على اختلاف القول في أن المكاتب لو تبرع بشيء من ماله بإذن مولاه، فهل يصح تبرعه، وفيه قولان، ووجه البناء أن من نفذ تبرعه، وجه ذلك بأن الحق لا يعدوهما، وقد اجتمع في التبرع ملك المكاتب، وإذن من ضعف الملك بسبب رعاية حقه، ثم صدقة [الفطر] (2) في وضعها واجبة، فصار تقدير الخطاب بها شرعا بمثابة الإذن الصادر من السيد في التبرع، وأيضا فالمكاتب مملوك السيد، وهو مستقل بنفسه بحكم الكتابة، فالأمر دائر بينه وبين مولاه، فلم يتجه إسقاط الفطرة، فإذا لم يكن بد من إثباتها، فلا تجب على السيد لما ذكرناه، ويتعين لالتزامها المكاتب، فرجع حاصل القول في الصفات إلى اعتبار الإسلام، ووجدان ما يخرج. والأمر في اشتراط تمام الملك على التردد. والذي ذكرناه نصا وتخريجا.

2243 - أما ما يراعى في صفات من يخرج الفطرة عن الغير، [فمن راعى تمام الملك في إخراج الفطرة عن النفس، راعاه في إخراجها عن الغير] (3)، فكما لا يجب على المكاتب إخراج الفطرة عن نفسه، لا يجب عليه إخراج الفطرة عن زوجته، ومن أوجب على المكاتب إخراج الفطرة عن نفسه، أوجب عليه إخراج الفطرة عن زوجته، ولم يعتقد فصلا بين الإخراج عن النفس، وبين التحمل عن الغير، ولا فرق بينهما باتفاق الأئمة.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٣ · الصفحة ٤٠٨

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٣ · ص ٤٠٨