وهذا بعيد جدا. ولكن انتظم نقله، من جهة المصير إلى تعيين الدراهم.

فهذا تفصيل ما يقع به التقويم. وقد تمهدت قاعدة النصاب والحول، والأصل فيما يقع فيه التقويم.

ثم هذه الأصول تمهدها فروع، نرسمها.

ونقل صاحب التقريب قولا قديما: أن التقويم أبدا يقع بالنقد الغالب في البلد، وإن وقع الشراء بنصاب من غير النقد الغالب، (1 فابتداء الحول من وقت ذلك النصاب، ولكن التقويم في آخر الحول بالنقد الغالب 1).

وهذا غريب جدا، وليس له اتجاه في المعنى؛ فإنا لم نقطع حول النقد، من حيث اعتقدنا اعتباره في العروض.

فرع:

2098 - إذا فرعنا على أن نقصان القيمة في أثناء الحول لا يؤثر في حق المتربص بالسلعة، فلو كانت السلعة في أثناء الحول تساوي مائة، فباعها بسلعة أخرى، فالمذهب أن ذلك لا يؤثر.

وذكر بعض أصحابنا أن الحول ينقطع في هذه الصورة؛ لأنا كنا نديم الحول لو استمر ملكه على السلعة الناقصة القيمة، ونتربص منتظرين ارتفاع القيمة، فإذا زال الملك، ابتدأنا الحول في السلعة المستفادة. وهذا ساقط مع ما قررناه من أن المبادلة لا أثر لها في أموال التجارة. فهذا إذن مزيف.

ولو باع السلعة في أثناء الحول بمائة درهم، ثم اشترى بها سلعة، ففي انقطاع الحول خلاف مشهور هاهنا، وهو أمثل من الخلاف الأول.

وأنا أفصل هذا فأقول: إن اشترى عرضا بمائتي درهم، ثم باعه بعشرة دنانير، في أثناء الحول، فلا نظر إلى نقصان الدنانير؛ فإن المعتبر الدراهم، فإن بقيت الدنانير، قومناها في آخر الحول، وإن صرف الدنانير في آخر الحول إلى عرض آخر، لم نبال بما جرى، وقومنا بما بعنا في آخر الحول.

وإن اشترى بمائتي درهم، ثم باعه عند انخفاض السعر بمائة درهم، ثم اشترى