المعتبر على التفصيل المقدم، كتخلل زوال الملك، في أثناء الحول.

وما ذكرناه في هذا الفرع فيه، إذا كان البناء على السيح، فوقع النضح نادرا، (1 أو كان البناء على النضح، فوقع السيح نادرا 1)، فأما إذا كان البناء عليهما، فلا شك في اعتبارهما إما تغليبا، وإما تقسيطا. واعتبار العلف والسوم جمعا بين الإسقاط والإيجاب لا سبيل إليه. نعم. قد ذكرنا عن صاحب التقريب وجها غريبا في السوم أن الاعتبار بالغالب، وهو مزيف كما تقدم.

فرع:

2058 - إذا كان رطبه لا يقبل التجفيف، وإن جفف يفسد، وكذلك العنب، فقد سبق التفصيل في المأخوذ منه، والذي نذكره الآن أن الأئمة اختلفوا في كيفية الأوسق: فذهب بعضهم إلى أنا نقدر الجفاف على الفساد، فإن بلغ جافا خمسة أوسق، أوجبنا العشر في المقدار الذي لو جف، لكان خمسة أوسق، وإن كان الرطب خمسة أوسق في نفسه، لم نوجب العشر.

ومن أئمتنا من قال: لا نقدر الجفاف -وهو الأصح- ولكنا نقول: إذا بلغ الرطب الذي وصفناه، أو العنب خمسة أوسق، وجب العشر، وإن كان جافا لا يبلغ هذا المبلغ وينقص نقصانا ظاهرا.

فصل

قال: "وأخذ العشر أن يكال للمالك ... إلى آخره" (2).

2059 - سبيل إخراج العشر أن يكيل تسعة للمالك، وواحدا للمساكين، وتقع البداية بالمالك؛ فإن نصيبه أكثر، وبتسلم حقه، يبين حق المساكين. وإن كان الواجب نصف العشر، يكيل للمالك تسعة عشر، وللمساكين واحدا.