1868 - ثم نختتم الفصل بأمر واضح، فنقول: إذا طرأ على الحول زوال ملكه، ثم عاد، حكمنا بانقطاع الحول، ثم يستأنف بعد عود الملك حولا جديدا، قولا واحدا.

ولو طرأ علف مؤثر كما سيأتي شرحه، ثم أسيمت الماشية، قطعنا الحول، واستأنفنا حولا جديدا باتفاق، ولا يبنى على ما تقدم من الإسامة.

ولو نوى التاجر الاقتناء في السلعة، ثم جرت تجارة، ابتدأنا حولا جديدا وفاقا، ولو طرأ غصب -على قولنا: لا زكاة في المغصوب- ثم زال، فالوجه القطع بانقطاع الحول واستئنافه، كما ذكرناه في نظائره، ولا بناء أصلا؛ فإن الحيلولة في منع الزكاة، كالعلف، ونية الاقتناء. وسنعود إلى طرف من ذلك عند ذكر السوم والعلف.

فصل

قال: "وإن ارتد، فحال الحول على غنمه ... الفصل" (1).

1869 - قال الأئمة: من وجبت عليه الزكاة، فارتد بعد وجوبها، فالزكاة الواجبة لا تسقط بالردة، وإذا حال الحول في زمان الردة، ففي وجوب الزكاة تفصيل، مخرج على اختلاف القول في ملك المرتد، فإن قلنا: يزول ملكه بالردة، فلا تجب الزكاة في حال الردة، وإن قلنا: لا يزول ملكه، فتجب الزكاة بحولان الحول في الردة، وإن قلنا: ملكه موقوف، فوجوب الزكاة على الوقف أيضا. وسيأتي تفصيل الأقوال في ملكه إن شاء الله تعالى.

1870 - قال صاحب التقريب: لو قلت: إذا ارتد، لم يخرج الزكاة، ما دام مرتدا، لم يكن بعيدا من جهة أن الزكاة قربة محضة، مفتقرة إلى النية، ولا تجب على الكافر الأصلي -بخلاف الكفارة- فيتعذر أداؤها من المرتد، وقال على هذا: إذا حكمنا بأن ملكه لا يزول، ومضى حول في الردة، لم يخرج الزكاة أيضا للمعنى الذي