لم تصح؛ فإن ذلك الشيء لم يعد من الكعبة.

ولو غرز خشبة واستقبلها، فقد اشتهر في استقباله خلاف الأصحاب، فمنهم من منع صحة الصلاة؛ فإن ذلك المغروز لا يعد بناء، ومنهم من صحح، فإن من يبني بناء، فقد يغرز خشبات عند منتهى البناء، ويعد ذلك من جملته، و [الأصح] (1) الأول.

ثم لو فرض شخوص خشبة من البناء، فمعلوم أنها في حجمها قد لا تكون على قدر بدن الواقف، وقد ذكرنا خلافا فيمن وقف على طرف ركن من أركان الكعبة، وخرج بعض بدنه عن المسامتة، وهذه الخشبة الشاخصة، وإن اتصلت اتصال البناء فبدن الواقف خارج عن محاذاتها في الطرفين، فهذا فيه تردد ظاهر عندي، كما ذكرته.

ومما يجب التنبيه له أن الأئمة اكتفوا بأن يكون ذلك الشاخص بقدر مؤخرة [الرحل] (2)، ولعلهم راعوا فيه أنه في سجوده يسامت بمعظم بدنه ذلك الشاخص بهذا القدر، وهذا فيه شيء -من جهة أنه في حال قيامه خارج بمعظم بدنه عن مسامتة ذلك الشيء- وقد ذكرنا تردد الأصحاب في الخروج ببعض البدن عن المحاذاة، ولكن الأئمة نزلوا هذا منزلة ما لو استعلى الواقف، والكعبة أسفل منه، وهذا فيه نظر من طريق المعنى، فإن جميع الكعبة إذا تسفل، فهو القبلة بلا مزيد، فنزل عليه اسم الاستقبال، وهذا الشاخص -في حق الواقف على ظهر الكعبة- جزء من القبلة، وفيه من تبعض الأمر في المحاذاة ما ذكرته.

وقد حكى العراقيون وجها: أن البناء الشاخص ينبغي أن يكون على قدر قامة المصلي؛ تخريجا على ما ذكرته من الاحتمال، وهذا الذي ذكروه في الطول يجري في العرض قطعا، ويخرج منه منع الصلاة إلى العتبة والباب مفتوح.

وهذا الذي ذكروه منقاس حسن.