تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

لمثله، لأدى إلى تعطيلها، فأما الإقامة على قريب منزول به، فهو مما يندر، وما ينال القلب عنه من التأسف على فوته شديد.

والوجه الثالث - أنه يفرق بين أن يكون المريض قريبا، أو أجنبيا، والفرق في ذلك يعود إلى اشتغال القلب، وما يناله من مضض الرقة على القريب.

فهذا مجموع القول في ذلك.

1427 - وترجمة الفصل أن ترك الجمعة للقيام بفرض كفاية سائغ في القريب والأجنبي، وتركها بسبب منزول به جائز في حق القريب، ومن هو على سبب خاص، كما تقدم ذكره، فأما تركها بسبب منزول به أجنبي لمكان صداقة، فلا يجوز أصلا، إذا لم يكن ثم دفع ضرر، وإن كان سبب الإقامة دفع ضرر، ليس دفعه من فروض الكفايات، ففيه الأوجه التي ذكرناها.

فهذا تمام البيان في ذلك.

1428 - ثم نذكر بعد هذا تفصيل القول فيمن يصلي الظهر قبل فوات الجمعة، فنقول: أصحاب المعاذير الذين لا تلزمهم الجمعة إذا أرادوا أن يقيموا صلاة الظهر، قبل فوات الجمعة، فيجوز ذلك لهم، ويجزىء عنهم، ثم إذا كان ذلك العذر بحيث لا يرجى زواله، ولا يتأتى معه حضور الجامع، كالزمانة، فالأولى للموصوف بهذا العذر أن يصلي الظهر في أول الوقت رعاية لتعجيل الصلاة. وكذلك المرأة، وإن كان يتصور منها الحضور، فالأولى أن تلزم بيتها، والأنوثة لازمة، فالأولى لها أن تعجل الصلاة.

فأما أصحاب المعاذير التي يتصور زوالها، كالمريض مرضا يتوقع أن يخف على الفور، وكالعبد يتوقع أن يعتق، والمسافر يتصور أن ينوي الإقامة، فالأولى لهؤلاء أن يؤخروا الظهر إلى فوات الجمعة.

وكان شيخي يحكي وجهين في معنى الفوات: أحدهما - أن يرفع الإمام رأسه من الركوع في الركعة الثانية؛ فإنه إذا انتهى إلى ذلك، فقد فاتت الجمعة.

والثاني - أن المرعي في هذا تصور الإدراك في حق كل واحد، فإن كان منزل من

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٢ · الصفحة ٥٢٠

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٢ · ص ٥٢٠