فآل حاصل الكلام إلى أنا في وجه نحكم بفوات السجود، ونخرج قولين في القضاء. وفي قول نحكم بأنه لا يفوت، فهذا منتهى البيان في ذلك.

972 - والذي نتعلق به الآن ضبط القول في الاتصال والانفصال، وهذا فن التزمناه في هذا المذهب (1) مستعينين بالله.

فالمذهب أن الرجوع فيه إلى العرف في الفصل بين الاتصال والانفصال، ثم الذي ظهر لنا من العرف، أنه إن تخلل زمان يغلب على الظن أنه قد أضرب عن السجود قصدا أو نسيه، فهذا حد الانفصال، وما دون ذلك اتصال. ولا يعتبر في ذلك غير الرجوع إلى العرف، فلو طال الزمان على ما ذكرناه مع اتحاب المجلس، فقد تحقق الانفصال، ولو سلم، وفارق المجلس، ثم تذكر على قرب من الزمان، فهذا محتمل عندي، فإن نظرنا إلى الزمان، فهو قريب، وإن نظرنا إلى العرف، فمفارقة المجلس، [قد] (2) يغلب على الظن الإضراب عن السجود كما يغلب طويل الزمان على الظن ذلك.

والعلم عند الله.

وقد ذكر العراقيون في ذلك قولين عن الشافعي، أحدهما - أن المعتبر في ذلك قرب الزمان وبعده، وطوله وقصره.

والقول الثاني - قالوا: نص عليه في القديم، أنه يعتبر المجلس، فإن لم يفارقه، فهو متصل، وإن طال الزمان. وإن فارقه، فهو منفصل وإن قرب الزمان.

هذا ما أردناه من التفريع في محل سجود السهو.

فإن قيل: لو صلى، وأحدث، ثم انغمس في ماء على قرب من الزمان متصل، قلنا: الظاهر أن الحدث يفصل السجود، وإن قرب زمان الطهارة.

ثم قد مضى القول فيما يتصل وينفصل على الاستقصاء.

973 - وإن فرعنا على القول القديم الموافق لمذهب مالك، فإن كان السهو