بالمقصود، ولم يتحقق تعلق أحدهما بالثاني.

وأما من رأى تقديم النية، اعتل بأن النية لو بسطت على التكبير، خلا أول التكبير من نية تامة، وإذا قدمت النية، ثبت حكمها، فاقترن حكم النية التامة بأول جزء من التكبير.

ومن جوز الأمرين جميعا، بنى توجيه مذهبه على المسامحة في الباب، واستروح إلى أن الأولين كانوا لا يتعرضون لتضييق الأمر في ذلك على الناس.

773 - وهذه المذاهب ووجوهها مختبطة لا حقيقة لها. ونحن نقول: قد سبق أن النية لا يتصور انبساطها، وإنما الذي يترتب ذكر العلوم بصفات المنوي كما سبق، فمن يقدم إنما يقدم إحضار العلوم، فإذا اجتمعت، ولم يقع الذهول عن أوائلها، وقع القصد إلى المعلوم بصفاته مع أول التكبير، فتكون حقيقة النية في لحظة واحدة مقترنة بأول جزء من التكبير، فهذا معنى التقديم، فالمقدم [إذا] (1) العلوم (2)، والنية مع الأول.

ومن يظن أن النية منبسطة، فإنما تنبسط أزمنة العلوم، فيبتديها مع أول التكبير، ثم نقدر تمام حضورها مع آخر التكبير. فعند ذلك يجرد القصد إلى ما حضرت العلوم به، فينطبق هذا القصد على آخر التكبير، وآخر التكبير أول العقد، فمن يحاول الاقتران والبسط، فإنما يحاول إيقاع القصد مع آخر التكبير.

فإذا سبيل التوجيه -مع ما ذكرناه- أن الأول يقول: لو لم تتقدم العلوم على أول التكبير، لم ينطبق القصد على أول التكبير، وإذا خلا أول الصلاة عن القصد، لم يجز. ومن شرط الاقتران يقول: النظر إلى حالة العقد، وإنما يقع العقد مع آخر التكبير، ومن خير بين التقديم والتأخير، آل حاصل كلامه إلى التخيير بين إطباق القصد على أول التكبير، وبين إطباق النية على أول العقد.

فهذا بيان هذه الطرق.