تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

عبد المكاتب إذا قتل عبده، لم يتعلق بالعبد القاتل شيء، إلا (1) القصاص على ما سنصفه؛ فإنه كان قبل الجناية يملك بيعه واقتناءه، وهو على ما كان عليه. والابن كان لا يباع قبل الجناية، فيجوز أن تفيد الجناية بيعه.

12612 - ولو قتل عبد للمكاتب عبدا آخر قتل قصاص [أو قتل عبد لأجنبي عبدا للمكاتب قتل قصاص] (2) فالذي أطلقه الأصحاب أنه يثبت للمكاتب حق الاقتصاص، وإن كان فيه [إسقاط] (3) المالية.

وخرج الربيع قولا، أنه لا قصاص للمكاتب، إذا لم يرد السيد ذلك، بل عليه أخذ الأرش؛ رعاية لحق المولى في استبقاء المالية، وهذا مردود متروك عليه، وقد أجرى الربيع قوله هذا في قتل عبد المكاتب عبدا آخر، وفي قتل عبد لأجنبي [عبده] (4)، وفي بعض التصانيف تخصيص هذا التخريج بما إذا قتل عبد لأجنبي عبده. وهذا التخصيص لا أصل (5) له، والأئمة نقلوا التخريج على العموم.

12613 - ولو جنى السيد على يد مكاتبه، فأبانها، وقلنا: يجوز طلب الأرش قبل الاندمال -وفيه قولان ذكرناهما في الديات- فإذا كان ذلك الأرش على مقدار النجم، وكان من جنسه، وفرعنا على وقوع التقاص من غير تراض مثلا، أو شرطنا التراضي، وتراضيا، حصل العتق، فلو سرت الجراحة، وأدت إلى الهلاك، وجب على السيد الجاني الدية الكاملة.

فإن قيل: الدية إبل، ولا يجري التقاص بين الإبل والدراهم، وقد بأن آخرا أن الواجب الإبل، فكيف حكمتم بالعتق، وهلا تبينتم أن لا عتق لبطلان التقاص؟

قلنا: إذا أوجبنا الأرش، أجرينا الملك فيه، فإذا بان آخرا وجوب الدية، نقضنا الملك بعد ثبوته، ولا نتبين أنه لم يقع الملك في الأرش المبني على الرق ودوامه.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٩ · الصفحة ٤٦٢

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٩ · ص ٤٦٢