مرات، ورأى ذلك حتما، ولم يجعله احتياطا.

ولو أريناه المولود بين نسوة ليس فيهن أمه، فلم يلحق، فأريناه في نسوة ليس فيهن أمه أيضا فلم يلحق، وكررنا هذا النوع عليه، [فاستد] (1) في عدم الإلحاق، ثم ألحق بالأم، فلست أدري أن ما تقدم من درك [استداده] (2) هل يكتفى به، أم لا بد من تكرر الإلحاق منه (3)؟

والذي يجب أن يكون عقد المذهب ومعتبره أن يظهر حذقه وتهديه، ويبعد حمل ما صدر منه على وفاق، ويجب أن نتناهى في الاحتياط؛ حتى لا يكون القائف مطلعا من قبل بعيان أو تسامع.

وما ذكرناه من التجربة المحتومة مخصوصة بالنسوة؛ فإن الولاد فيهن مستيقن، ولست أدري هل يقع الاكتفاء بأن نريه ولدا مشهور النسب بين رجال ليس فيهم أبوه؟ والأظهر تخصيص التجربة بالنساء كما ذكرناه.

ثم إذا تبينا معرفته، فلا شك أن نشترط عقله وبلوغه وورعه.

والقائف الواحد كاف، والشاهد فيه حديث مجزز المدلجي، وفي اشتراط الحرية مذهبان: أصحهما - الاشتراط، وتنزيل القائف منزلة الحاكم، وليت شعري هل يقبل إلحاق المرأة القائفة؟ إن لم نشترط الحرية.

12315 - وقد ظهر اختلاف أصحابنا في أن القيافة هل تختص ببني مدلج أو تتعداهم؟ فمنهم من زعم أنه مختص بهم، وهؤلاء اعتمدوا الاقتصار على مورد الشرع؛ فإن القيافة احتكام على أمر مخطر، ومعولها التخمين، وكم من حاذق منهم يغلط، فالوجه ما ذكرناه.

وما زال أهل هذه القبيلة يراجعون، وعصر الصحابة يطفح بذوي الفطن، فالوجه الاختصار عليهم.