والنسب ثابت من المتوفى، فسبيلهما في التركة كسبيل متداعيين في دار هي في أيديهما، وقد مضى التفصيل فيه، ويخرج منه أن التركة في أيديهما.

وقد ذكر القاضي أنا ننظر إلى اليد: فإن كانت التركة في يد أحدهما، فالقول قوله مع يمينه، وهذا وهم وزلل من الناقل عنه؛ فمانهما إذا اعترفا بأن المال الذي فيه النزاع تركة، فلا حكم لصورة اليد، وما كان تركة فسبيله مع الإشكال تساوي الاثنين فيه.

ومما يجب التنبه له أن أحد الابنين إذا كان مسلما وقال: لم يزل أبي مسلما، ومات على ما كان عليه، فمن ضرورة هذا أن ينسب أخاه إلى الردة، فإن ولد المسلم مسلم، ولكن قوله مردود على أخيه فيما يتعلق بدينه.

وأبعد بعض أصحابنا، فقوى بينة الإسلام بقوة الدار، وصدق مدعي الإسلام مع يمينه لهذا المعنى، وهذا هوس لا أصل له؛ فإن الدار إنما تؤثر في طفل يلفى في دار الإسلام بلا أب.

12258 - ومما نلحقه بهذا أنه إذا قامت بينتان في الإسلام والكفر ولم تترجح إحداهما، وجرى القضاء بالتهاتر أو الاستعمال، فالشخص المتوفى يغسل ويصلى عليه، نص عليه الشافعي، وشبهه في هذا الحكم بمسلمين اختلطوا بمشركين، وأردنا الصلاة، فإنا نصلي على المسلمين بالنية (1)؛ وهذا الاستشهاد إيناس لا حاجة إليه، والمعتمد في الصلاة استناد الإسلام إلى [بينة] (2) وليس في الصلاة نزاع، ولا يموت ميت فيقطع له بالإيمان في الموافاة، ولست أنكر ترددا من طريق الاحتمال، سيما إذا كان الرجل معروفا بالتنصر، وقد تعارضت بينتان في الكلمة التي بها الاختتام. ولكن النص هذا، ولم أر في الطرق ما يخالفه.

ومن لطيف ما يجب التنبه له أن المتوفى إذا كان معروفا بالتنصر، والبينتان مطلقتان، فقد ذكرنا أن بينة الإسلام مقدمة؛ لأنها ناقلة، ولو لم نفرض بينتين، فالقول قول المتنصر، فنرجح بينة من لا نصدقه لو لم تكن بينة، وذلك لفقه واضح،