نجيبه؛ فإن اليمين، انقطعت عن جانب المدعى عليه بنكوله، فلا عود إلى ما تحقق انقطاعه، ثم هذا لو قيل به، لأفضى إلى الدور، والغرض أن تنفصل الخصومة، لا أن تتسلسل.

وقد عقد الشافعي بابا في النكول ورد اليمين، وغرضه محاجة أبي حنيفة في قضائه بالنكول. وليس ذلك من شرطنا.

فصل

قال: " فإن قيل: كيف أحلفت في الحدود والطلاق ... إلى آخره " (1).

12107 - كنا ذكرنا إن الباب مشتمل على النكول والرد، وعلى ما يجرى التحليف فيه، وقد تم الغرض في أحد الفصلين، فأما ما يجري التحليف فيه، فكل ما تتعلق الدعوى به، وتقام البينة عليه، فاليمين جارية فيه، كالطلاق، والعتاق، والفيئة في الإيلاء، والرجعة، والولاء، والنسب، والنكاح.

وعند أبي حنيفة (2) لا تجري اليمين في هذه الأشياء، وقيل: بناء مذهبه على أن اليمين تطلب بتقدير النكول، ثم القضاء يقع بالنكول، والنكول نازل منزلة البذل والإباحة، ولا مدخل للبذل في هذه الأصول، وهذا كلام مضطرب، لا استناد له إلى قاعدة من قواعد الشريعة.

ونحن اعتمدنا الدعوى، وسماع البينة، [فالعقوبات] (3) تتمحض حدودا لله، لا تنتظم فيها الدعوى، وإن كانت البينة تقوم على موجباتها، فلا جرم لا يجري التحليف فيها، والنكاح، والرجعة، والطلاق والعتاق، والفيئة في الإيلاء، والولاء، والنسب، تجري الدعوى فيها، وتقوم البينة عليها.

ومما يجب التثبت فيه أن شهادة الحسبة تجري في الطلاق، والعتاق، وإذا كان