هذا مقصود الباب، وقد تركت مسائل فلم أعدها، لأني ذكرتها في كتاب اللعان، والغرض الأخص بالباب نجمعه في فصل.

فصل

12090 - الخصومة الدائرة بين شخصين قد تكون مغلظة في أحد الشقين مخففة في الشق الثاني، وتصوير ذلك أن العبد إذا ادعى على مولاه إعتاقه إياه، فانكر المولى، فالقول قوله مع يمينه. فإذا رغب في اليمين نظرنا إلى قيمة العبد، فإن كانت قيمته عشرين دينارا غلظت اليمين عليه. والتفريع على التغليظ.

وإن كانت القيمة أقل من عشرين دينارا، لم تغلظ، وإن نكل عن اليمين، رددنا اليمين على العبد، واليمين مغلظة عليه، قلت قيمته أو كثرت، فإنه يبغي إثبات العتق وخطره عظيم، وكذلك إذا ادعى على مولاه الكتابة، والمولى ينكرها، فننظر إلى مقدار القيمة في جانب السيد، وإذا [رددنا] (1) اليمين على العبد غلظناها، لأنه يبغي بإثبات الكتابة الاستقلال المنافي لحجر الرق المفضي إلى العتاقة.

وذكر صاحب التقريب في هذا الفن وجها بعيدا، أنا إذا غلظنا اليمين من جانب، غلظناها من الجانب الثاني، حتى يتحد القياس في ترتيب الخصومة.

وهذا وجه مزيف لا أصل له؛ إذ ليس المصير إلى هذا أولى من المصير إلى عكسه حتى يقال: إذا خفت الخصومة في شيء كالملك، فالعتق زوال لذلك الملك الخفيف، فيجب تخفيفه، فالوجه الحكم في كل شيء بما يليق به.

فرع:

12091 - قال العراقيون: إذا توجه على رجل يمين بمكة مثلا، ورأى القاضي تغليظها بأن يحلف المنكر بين الركن والمقام، فقال المدعى عليه: قد حلفت بالطلاق لا أحلف بين الركن والمقام، فنقول: إن حلف بالطلاق أنه لا يحلف يمينا مغلظة، وقلنا إن التغليظ ليس بواجب، فعلى القاضي أن يترك التغليظ ولا يحنثه.