تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

معينين، فالتعويل إذا على ما وجهنا به الوجه من دوام الوقف، وجريان العرف بإشاعته، وكذلك القول في النكاح وما يلتحق بالقسم المختلف فيه.

12051 - وذكر صاحب التقريب وجهين في المترجم الأعمى إذا كان القاضي يكلف أهل المجلس السكوت، حتى لا يتكلم إلا المدعي والمدعى عليه: أحدهما - أن ذلك لا يجوز؛ لأن الأعمى ليس من أهل نقل الأقوال، فلا نظر إلى تفاصيل الأحوال، وهذا قريب مما ذكرناه من مضبوط الأعمى، والوجه الثاني - أن ذلك مقبول؛ فإن الغرض نقل القول إلى القاضي بحيث لا يستريب في قصد نقل المترجم، وقد ذكرنا في كتاب النكاح وجهين بانعقاد النكاح بحضور أعميين، وذلك أن قلنا: تحمل لا يترتب عليه الأداء، وفي تجويزه خرم قاعدة المذهب، وإبطال معوله في أن الغرض من تحمل الشهادة على النكاح، إقامتها عند مسيس الحاجة إليها.

فصل

متصل بما ذكرناه، والحاجة ماسة إلى درك

معناه وفيه تبيين تحمل الشهادة من النسوان

12052 - فنقول: إذا تحمل الرجل الشهادة على عين إنسان، واعتمد صورته، ولم يحط علمه بنسبه على حسب الإمكان فيه، فيقيم الشهادة على عينه، كما تحملها على عينه، فلو غاب، لم يقم الشهادة، وكذلك إذا مات.

وقال الأصحاب: إن مات ومست الحاجة إلى إقامة الشهادة يحضر (1) مجلس الحكم، ويقيم الشهود الشهادة على عينه، ولو دفن ومست الحاجة إلى الشهادة، قال القاضي: لا ينبش بعد الدفن، وهذا فيه نظر، إذا اشتدت الحاجة، وقرب العهد، ولم ينته إلى التغير الذي يحيل المنظر، فإنا قد نرى النبش بحقوق الآدميين في كون الكفن غصوبا، كما قدمناه في كتاب الجنائز، والأظهر ما ذكره القاضي.

وإذا تحمل الشهادة على عين إنسان، وعرف نسبه، فيشهد على عينه في حضرته،

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٨ · الصفحة ٦١٧

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٨ · ص ٦١٧