فرع:

11834 - إذا قال لا آكل الرطب فأكل المصنف (1)، فنصفه رطب، ونصفه بسر، فإذا أكله، حنث إلا على مذهب الإصطخري؛ فإنه لا يرى التحنيث بالخلط.

فرع:

11835 - إذا حلف لا يأكل لحما، فأكل لحم ميتة، ففي المسألة وجهان:

أحدهما - أنه يحنث، وهو القياس، فإن اسم اللحم ينطلق في حقيقة اللسان على لحم الميتة انطلاقه على لحم الذكية.

والوجه الثاني - أنه لا يقع الاعتداد به؛ [من] (2) جهة أنه لا يعنى ولا يقصد، ومطلق الألفاظ محمول على المقصود الذي يخطر للافظ، وهذا متلفت على الأصول الممهدة في التعلق بحقيقة اللسان، أو عرف اللافظ.

ولو قال: لا آكل الميتة، وأكل السمك، ففي تحنيثه وجهان إذا كان اللفظ مطلقا، ومأخذهما قريب مما ذكرناه الآن، فمن اعتبر موجب الاسم، حنث، وقد قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: " أحلت لنا ميتتان: السمك والجراد ". ومن اعتبر تنزيل اللفظ على العرف [فالسمك لا يسمى ميتة] (3)، ولو اتبعنا حقيقة الموت، فالذكية ميتة أيضا، ولا تعلق بما رويناه؛ فإنه عليه السلام، كان يتكلم بوجوه لا تنزل الأيمان عليها، والدليل عليه أنه سمى الكبد والطحال دمين، ومن حلف لا يأكل الدم، لم يحنث بأكل واحد منهما.

فرع:

11836 - ومن حلف لا يشم الريحان، فأطلق لفظه فهو محمول على الريحان الفارسي المسمى الضيمران، وهو " شاه اسبرم ". ولو حلف لا يشم الورد، لم يحمل على الأزهار، وإنما يحمل على الورد المعروف. فلو قال: لا أشم البنفسج فشم دهن البنفسج فالوجه القطع بأنه لا يحنث، وإن أدرك رائحة البنفسج، فإن يمينه معقودة على شم البنفسج؛ وذكر صاحب التلخيص وجها أنه يحنث بشم دهن