ولم يختلف أصحابنا أن الخان لو كان فيه حجر منفردة المرافق، ولكن ممرها على عرصة الخان، فلا مساكنة بين سكان الحجر، واشتراكهم في طروق الخان كالاشتراك في طروق السكة، والفرق بين الخان والدار يرجع إلى العرف في عد كل ساكن حجرة منفردا بنفسه، والحجرة في الدار قد تعد من الدار بمحل البيت منها.

ولو قال ساكن حجرة من خان: والله لا أساكن فلانا، وكان ذلك المسمى ساكن حجرة أخرى، وكل حجرة منفردة بمرافقها؛ فإن كان اللفظ مطلقا، فلا حنث عند الأصحاب.

وذهب بعض أصحابنا فيما حكاه القاضي إلى أنه إذا حلف وهو منفرد بالحجرة، فيبنغي أن يحدث بعد اليمين مفارقة، فيخرج من تلك الحجرة، ومن خطة الخان، وهذا يخرج على الوجه المفصل الذي حكيناه عن صاحب التقريب: إذ قلنا: لو كان مع إنسان في بيت من الخان، فقال: والله لا أساكن فلانا، فإذا خرج من ذلك البيت إلى بيت آخر، كفاه ذلك، ولو حلف وهو منفرد ببيت، فليزد مفارقة، وهي أن يخرج من الخان. وهذا القائل يقول: لو كان في بيت وصاحبه في بيت آخر، والمرافق مشتركة، فلو انحاز إلى حجرة ذات مرافق [بر في يمينه؛ فإنه فارق المرافق والاشتراك فيها، ولو كان في حجرة ذات مرافق] (1) لما حلف، فلا بد من إحداث أمر آخر، وهو الخروج من الخان. وما ذكرناه في البيوت جار على حد من الاعتدال، فأما إيجاب المفارقة وكل في حجرة منفردة بمرافقها، فلا أصل لهذا، وهو على نهاية الضعف.

وحكى القاضي هذا الوجه في الدور التي أبوابها لافظة في السكة، وقال: إذا حلف لا يساكن فلانا، فصاحب الوجه الضعيف يقول: إن كان منفردا بدار لما حلف، فعليه أن يخرج من المحلة، وحق هذا الوجه أن لا يحكى إلا للمبالغة في تضعيفه؛ فإن صاحبه يقول ما يقول واليمين مطلقة، وكون رجلين في دارين من سكة واحدة لا يعد مساكنة، إلا على تقييد، والمساكنة مطلقة في اليمين معراة عن النية.

11754 - وتمام الغرض في هذا يبين بصنف آخر من الكلام، هو أن الرجل لو