وأقسم يصلح للحال والاستقبال جميعا، وهذا بعيد، لا حاصل له؛ فإن هذا التردد كله فيه إذا أطلق ولم ينو، وإذا سلم صاحب هذا الوجه أن " أقسم " متردد، فالتردد كاف في افتقاره إلى النية، ثم العرف هو المعتمد عند من يجعله يمينا في الإطلاق، وهذا يجري في " أقسم " و" أقسمت "، وما ذكره المراوزة أنه لو قال: " أشهد بالله "، أو " شهدت بالله "، فهو كما لو قال: " أقسمت لا، و" أقسم ".

وقال العراقيون: " أشهد " و" شهدت " كناية لا تعمل من غير النية وجها واحدا؛ فإن الشهادة لا تستعمل في الأيمان عموما، بخلاف " الإقسام " وما يصدر منه من صيغ الألفاظ، وهذا حسن متجه.

وذكر صاحب التقريب أن الملاعن إذا قال في لعانه: أشهد بالله، ثم كان كاذبا، فهل تلزمه الكفارة؟ فعلى وجهين، وهما يقربان عندي من اختلاف القول في أن المولي هل يلتزم الكفارة، ووجه الشبه أن الإيلاء من مقتضيات الفراق، وكأنه -في قولي- خارج عن الأيمان المحضة، واللعان بهذه المثابة؛ فإنه يبت النكاح، ويوجب الفراق ويوقعه، وهذا فيه إذا زعم أنه نوى اليمين، أو قلنا: مطلقه يقتضي اليمين إذا لم يكن تورية، ففي الكفارة ما ذكرناه.

ومن لطيف القول في ذلك أنه وإن ورى يمكن أن يقال: الوجهان جاريان في الكفارة، فإن الألفاظ معروضة عليه في مجلس الحكم، وسنوضح أن التورية لا أثر لها في الأيمان الجارية في مجلس الحكم، إن شاء الله تعالى.

11718 - ومما يتم به مقصود هذا القسم سؤال وجواب عنه: فإن قيل: قد ذكرتم [أن الجالب للباء في الحلف إضمار أقسمت أو أقسم] (1) ثم ألحقتم قوله: " بالله " بالقسم [الأول] (2) وألحقتم قوله: " أقسم بالله " بالقسم الثالث، والصريح حقه أن يتقدم على المنوي المضمر.