محلل، على الصورة التي ذكرناها، ففي هذه الصورة وجهان مرتبان على الأولى، وهذه الصورة أقرب إلى الصحة، لاشتمال كل حزب على محلل، والوجه المنع؛ فإن المحلل من يفوز بالأسباق، ولو شرط كل حزب [كل] (1) الفوز لمحللهم، فهذا ممتنع على كل وجه؛ لأنه يكون فائزا برمي من غيره، ولا سبيل إلى احتمال هذا.

وقد نجز الغرض في تصوير المحلل في الأحزاب، وذكر محل الوفاق والخلاف.

11711 - ومما يليق بحكم التحزب أن أحد الحزبين إذا فازوا، فسبق الآخرين مقسوم عليهم بالسوية، وإن لم يصب بعضهم شيئا؛ فإنهم كالشخص الواحد، وعلى هذا الوجه يتفق الترامي، ولو شرط رجال كل حزب أنهم إن فازوا، فالسبق مقسوم بينهم على أعداد إصاباتهم، حتى يأخذ كل واحد من السبق بنسبة ما أصاب، لم يجز؛ لأنه لو جوز يفضي إلى أن يتمم بعضهم الأرشاق ولا يستحق شيئا؛ إذ لم يصب، ويكون المصيبون مستحقين بأرشاق ناقصة عن أرشاق الحزب الثاني، فإذا تصور هذا، فالمسألة محتملة مع هذا، بناء على الغرر الذي هو عماد المعاملة، وليس ينكر هذا الاحتمال فقيه، مع أنه لا خلاف أن مطلق المعاملة مع التحزب لا يقتضي ذلك، بل يقتضي تنزيل كل حزب محل شخص. وإذا اتفق إحراز السبق، فهو في العقد المطلق مقسوم على رجال الحزب الفائزين بالسوية.

ولو تحزبوا وتعاقدوا، فمر رجلان، فاختار أحد الحزبين أحدهما، واختار الحزب الثاني الثاني، ثم خرج أحدهما أخرق، والثاني حاذقا، فلا خيار، وقد جرى التعاقد على الإبهام، فلا تتبع، ولا نقض، وهذا فيه إذا كانا في التحزب، فجرى ما جرى، ثم أنشىء العقد بعده؛ فإن هذا لو خطر بعده، لم يحتمل بحكم العقد، وخرج على الإلحاق بالعقد، وقد مضى.

ولو جرى ما وصفناه على الحد الذي ذكرناه، ثم تبين أن أحدهما ليس برام أصلا، فقد قال الأصحاب: نتبين أن ذلك الأخرق ساقط، فإذا سقط، سقط مقابله، وهذا فيه مستدرك عندي؛ فإن كان الأخرق بحيث لا يتمكن من أخذ قوس ونزع وتر، فالأمر