تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

11671 - ثم ذكر الأصحاب ما يقع السبق به، ونحن ننقل ما ذكروه على وجهه، ثم ننظر: وقد ظهر تردد الأصحاب في أن السبق يعتبر بتقدم الرأس والعنق والهادي (1)، أو يعتبر بمواقع الأقدام والكتف، وهذا التردد مشهور، وقد نسبه بعض الأئمة إلى النصوص، وجعل في المسألة قولين.

وذكر العراقيون في ذلك تفصيلا وقالوا إن كان عنق أحد الفرسين أطول، فسبق بذلك القدر من الطول، من غير زيادة، فلا يكون سابقا، وإن استويا في الطول، فهو موضع الخلاف، ونقل العراقيون أيضا عن الشافعي أنه قال: الاعتبار في الخيل بالعنق والهادي، والاعتبار في الإبل بالكتد (2) والخف، ثم قال: ذلك لأن الإبل تمد أعناقها إذا عدت، والخيل ترفع رؤوسها في وقت العدو، وهذا الذي ذكروه من التعرض لطول الرقبة فيه إشكال؛ من جهة أن المتسابقين [لا يتعرضان] (3) لتساوي العنقين وتقديرهما، مع العلم بأن تفاوت الأعناق من الأمور الشائعة الظاهرة، فترك التعرض لهذا دليل على أنه لا اعتبار به، وأيضا؛ فإن الفرسين إذا استويا في طول الرقبة وقصرها، وكانا يمدان عنقيهما في العدو، فالسابق بالهادي يكون سابقا بمواقع السنابك لا محالة، فلا يبقى للتردد بين العنق وموقع القدم وجه، والتردد في اعتبار ما به السبق معروف.

وقد كثرت إشارات الشافعي إلى اعتبار الهادي، ومما يشهد لذلك أن أصحاب التسابق (4) ربما يمدون خيطا في المنتهى المعلوم، والغاية المشروطة، ويبين السبق بخرق الخيط، ومعلوم أن رأس الفرس ينتهي إلى الخيط الممدود فيخرقه. هذا بيان ما ذكره الأصحاب.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٨ · الصفحة ٢٤٩

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٨ · ص ٢٤٩