وإن خصص المصلي بالكل أو بالأكثر، أو سوى بينه وبين السابق، فالمسألة على الخلاف، والأقيس المنع [وإن] (1) اشتهر الخلاف.

ولو فرض ما ذكرناه في الثالث الذي يسمى التالي، أو الرابع الذي يسمى المرتاح (2)، فهو على الخلاف، على شرط ألا يكون فسكلا.

وقد تم المراد فيما قصدنا إلحاقه.

11658 - والقسم الثالث في إخراج السبق أن يخرج أحد المتسابقين مالا، وهذا يفرض على وجهين: أحدهما - أن يكون المخرج أحدهما، على تقدير أنه إن سبق أحرز ما أخرجه، وإن سبقه صاحبه، فاز بالمال. والقسم الثاني - أن يخرج كل واحد منهما مالا على تقدير أن من سبق أحرز ما أخرجه، واستحق ما أخرجه صاحبه.

فأما الصورة الأولى في القسم الثالث، فهي مجوزة بلا خلاف، فإن من لم يخرج يستحق، ولا يستحق عليه، وهذا هو المعتمد في تصحيح المعاملة، وسبب اعتماده أنه يخرجها عن صور القمار؛ إذ ليس فيها استحقاق على هذا [النسق] (3).

فأما الصورة الثانية من القسم الثالث: وهي أن يخرج كل واحد منهما مالا، ويقع التشارط على أن من سبق أحرز ما أخرج، واستحق ما أخرجه صاحبه، فهذا قمار باطل لا خلاف فيه.

فلو أدخلا بينهما ثالثا، وشرطا أنه إن سبق، استحق المالين، فهذا هو المحلل، ثم ينظر: فإن وقع الشرط على تخصيص المحلل بالاستحقاق إن سبق، وعلى ألا يستحق أحدهما مال صاحبه، بل لا يستفيد بسبقه، إلا إحراز ما أخرجه، فهذه المعاملة جائزة وفاقا، وهي على حكم الصورة الأولى من القسم الثالث، وهو إذا أخرج أحدهما المال دون الثاني، فلا فرق بين أن يخرج رجل واحد وبين أن يخرج رجلان إذا كان المستحق من لم يخرج.