المالك؛ فإذا كان يطرأ ملك على المالك، فيطرأ على حق المرتهن، ولسنا نلزم الآن ذكر تعليل تعلق الأرش برقبة العبد، وقد أجريت -فيما أظن- في ذلك كلاما كليا في (الأساليب).

وما يتعلق بهذا الفصل أنه إذا كان للمسلم عليه دين مؤجل، فاسترق، ففي حلول الأجل وجهان مرتبان على الوجهين فيه إذا حجر على الرجل بالفلس، وعليه ديون مؤجلة، ففي حلول الديون عليه جوابان. والرق أولى بأن يقتضي الحلول؛ فإنه أشبه بالموت؛ من جهة أنه يقطع النكاح، ويزيل الملك، بخلاف الحجر.

هذا كله فيه إذا كان لمسلم على حربي دين، فاسترق الحربي.

11416 - فلو كان الدين لذمي، فالجواب كما ذكرناه؛ [فإن دين الذمي] (1) محترم بمثابة أعيان ماله.

11416/م- ولو كان لحربي عليه دين، فاسترق من عليه الدين، قال القاضي: يسقط الدين عن ذمته (2). ولتكن هذه المسألة على الذكر حتى نعود إليها.

11417 - ومما نذكره في ذلك أن المسلم لو استقرض من حربي شيئا، أو اشترى منه شيئا، والتزم الثمن، ثم استرق الحربي المستحق الدين، فالدين لا يسقط عن ذمة المسلم. ثم سبيله كسبيل أموالا الحربي المودعة عندنا على حكم الأمان. وقد ذكرنا مصارف أمواله، وهذا الدين من أمواله.

ومن أهم ما يجب الاعتناء به أن الحربي إذا استقرض شيئا من الحربي، ودخل المستقرض إلينا بأمان أو ذمة أو أسلم، قال العراقيون: نص الشافعي على أنه يلزمه رد ما استقرضه من الحربي، وحكوا نصا آخر عن الشافعي على خلاف ذلك في مسألة وهي أنه إذا نكح حربي حربية على مهر، ودخل بها، وماتت الزوجة، وأسلم الزوج، وهاجر إلينا، فجاء ورثة الزوجة، وطلبوا مهرها، قالوا: قال الشافعي ليس لهم