[والطريق الثاني - القطع بجواز] (1) إصابة النساء والصبيان تذرعا إلى قتل المترسين، وفي كراهية ذلك قولان.

وإذا جمعنا الطرق، انتظم منها أقوال: أحدها - التحريم، والثاني - الجواز من غير كراهية، والثالث - رفع التحريم مع الحكم بالكراهية، ثم إن كرهنا في هذه الحالة، [فإن كانوا متحصنين في قلعة] (2) وأمكن فتح القلعة من غير سبب يعم النسوان والصبيان على يسير، فلا يحرم نصب المنجنيق، وفي الكراهية خلاف، ولعل الأوجه الكراهية، إذا كان الفتح متيسرا من غير هذه الجهات.

فانتظم مما ذكرناه تحريم القتل من غير غرض ومقصد إذا كان القتل مقصودا، ولا تحريم ولا كراهية إذا ظهر غرض، ولم يتجرد القصد، كما ذكرناه في نصب المنجنيق.

وإن قصدوا بالقتل وكانوا اتخذوا النساء في القتال ترسة، ولو تركناهم، لخفنا مكروها، فهاهنا لا بأس ولا كراهية، بل لو كنا نخاف مكروها، فيجب قتلهم.

وإن تترسوا في غيبر القتال دافعين عن أنفسهم، فهذا محل القولين، ثم في صيغة القولين تردد، ثم المنخول من الكلام الأقوال التي ذكرناها.

هذا هو الترتيب المرضي، وزاد شيخنا وصاحب التقريب مسلكا آخر، فقال: لو تترس المتحصنون بالقلعة بالصبيان والنسوان، وتيسر الفتح من غير رمي الترسة، ففي جواز قصد الترسة قولان: أحدهما - الجواز منعا لهم من هذه الحيلة، وأيضا فإنهم أقاموهم أسلحة؛ فإن الترسة من أقوى الأسلحة، فهم المغررون بهم.

فإن قيل: ذكرتم الترس من غير قتال، ولم توضحوا تصوير ما تقولون في أصحاب القلعة إذا تترسوا، وكانوا لا يرموننا بسلاح، [هل] (3) القول يختلف؟ قلنا: نعم، هذه صورة القولين. فإن قيل: الفتح يعسر إذا. قلنا: نعم، إذا كانوا لا يقاتلوننا،