تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

بعد هذا عن فهم الناظر ضربت له اقتناء [الأسد] (1) مثالا، وإن كان مربوطا [مقيدا] (2)، فكذلك المؤذيات من الحشرات، فعلى هذا تقتل الهرة، وإن كانت ربيطة. وقد انتظم لي من كلام الأصحاب أن الفواسق مقتولات؛ لأنه [لا] (3) يعصمها الاقتناء، ولا أثر للاختصاص فيها، ويلحق بها المؤذيات بطباعها، كالأسد والنمور، وما في معانيها.

11264 - وما لا يؤذي بطبعه، وفي جنسه ما يؤذي، والمؤذي منه يقبل التأديب، فإذا لم تكن مؤذية لم تقتل، وإذا اتفق فيها مؤذ، فإن كان عن وفاق لا عن ضراوة، فتدفع في وقت صيالها، ولا تتبع إذا أتلفت، وما ظهر منها التولع والضراوة، فإن كانت مسيبة ففي قتلها في غير حالة القصد كلام للقفال والقاضي، وفي قتلها وهي ربيطة على مذهب القاضي تردد: يجوز أن تلتحق بالفواسق، ويجوز ألا تلتحق، وذكر بعض المصنفين أن الكلب العقور الضاري بالعقر، بمثابة الهرة المؤذية، في التفصيل الذي ذكرناه. وهو غير سديد؛ فإن الكلب العقور إن لم يكن فيه منفعة، فهو بمثابة الفواسق، وإن كان فيه منفعة، فيشبه أن يكون كالهرة في التفاصيل، وهي (4) على الجملة أولى بالقتل؛ لأن عقرها، وعدوانها عظيم. وقد يتعلق بالناس وكبار البهائم.

فرع:

11265 - إذا اقتضت العادة ربط البهائم ليلا، فربطها مالكها، ولم يقصر في الاحتياط المعتاد في الرباط، فانسلت، فأفلتت وانتشرت، وأفسدت الزرع، فالحكم فيها كالحكم في الدابة المركوبة إذا حرنت وانسلت [من] (5) عنانها في نفارها، وأفسدت، وقد تقدم ذلك في باب الاصطدام.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٧ · الصفحة ٣٨٦

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٧ · ص ٣٨٦