تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

فإن في تقدير الضمان فيه منعها من الطروق، وفي منعها [من] (1) المرافق التي يدنو بعضها من الضرورة ما يبر (2) على ضرار رشاشها. نعم المفرط منه قد يمكن التصون منه، كأن يجري على رفق (3)، ولا يجري على مجتمع الوحول.

وما يجر ضرارا لا يمكن دفعه، ولكن مثله غير معتاد، فإذا جرى، تعلق الضمان به. وبيانه أن الإبل تقاد مقطرة، ولو تركت أرسالا، واستبقت في الأسواق، لخرج أمرها عن الضبط، وإمكان التصون. ولكن هذا النوع لا حاجة فيه، فسبيله أن يمنع أصلا.

وكذلك الدابة النزقة التي لا تنضبط بالكبح والترديد في معاطف اللجام ولا يتأتى ضبطها، فلا جرم لا تركب في الأسواق، وينسب راكبها إلى الإتلاف؛ فإن مثل هذه الدابة تركب في متسع الصحراء، فما كان كذلك، فلا ضرر في منعه، فيمنع، فإن [اتفق] (4)، علقنا الضمان به. [فما] (5) أمكن الضبط فيه إذا لم يتفق الضبط، تعلق الضمان به، وما لا يمكن ضبطه بالتصون، ولو منعنا أصله، لانسدت المرافق، فذاك محتمل لا ضمان فيه. وعلى صاحب الدابة بذل المجهود، وعلى صاحب المتاع صون المتاع.

هذا ضبط هذا القسم، وقد مهدناه مطولا مفصلا فيما تقدم. وهذا الكلام الوجيز ينبه على جميع ما تفصل.

فرع:

11263 - إذا انتشرت هرة لإنسان، وأهلكت طيورا، أو عاثت في قدور، فقلبتها، فقد اضطرب الأصحاب فيه، فقال قائلون: لا يتعلق الضمان بها، فإن العادة ما جرت بربط السنانير، وعمت العادة بحفظ الطيور والقدور وأمثالها عنها.

ومن أصحابنا من قال: يجب الضمان على صاحب الهرة على الجملة؛ فإنه إن

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٧ · الصفحة ٣٨٤

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٧ · ص ٣٨٤