تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

فصل

قال: " وإذا كان برجل سلعة، فأمر السلطان بقطعها ... إلى آخره " (1).

11227 - هذا الفصل قد يعد من الجليات، وفيه غوائل، أكثرها يتعلق بالزلل في التصوير ونحن لا نألو جهدا في البيان، إن شاء الله عز وجل. فنقول: أولا السلعة غدد تخرج بعضو من الأعضاء، لا تكون مفضية إلى ضرر، [ولكنها] (2) تشوه الخلق، وتسوء، وقد [يخشى] (3) منها الإفضاء إلى أمر مخوف، فإذا تأكلت جارحة، وكانت تتداعى، فلا يخفى أن قطعها إذا استصوبه أهل البصائر مما يؤثر في الدفع على ما سنفصل ونصف.

ونحن نفرض ما نريد من ذلك في البالغ المستقل المالك لأمر نفسه، ثم نعود إلى أحكام الولاة، فنقول: إذا لم يكن في قطع السلعة خوف، فأراد صاحبها قطعها لإزالة شين، فلا حرج عليه في ذلك. ولو كان في قطعها تخوف، وليس في بقائها إلا الشين، فلا يحل للإنسان أن يقطعها من نفسه؛ فإن التعرض للخوف لا يعادل الشين.

ولو كان في قطعها خوف، فنقول في تفصيل ذلك: إن كان لم يظهر الخوف في القطع، وظهر الخوف في التبقية، فيجوز القطع لا خلاف فيه، فإن قطع من نفسه، جاز، وإن أمر من يقطعها منه، فللغير أن يقطعها بأمره؛ فإنه أمير نفسه، وتصرفه على هذا الوجه أولى من تصرف الغير في الغير، وهو بمثابة الأمر بالحجامة والفصد، وما في معناهما.

وإن كان في القطع خوف، وفي التبقية خوف، [ومقادير] (4) الخوف وأوزانه لا تعتدل، فإن كان الخوف في التبقية أكثر وأغلب على الظن، وكان في القطع خوف أيضا، فالذي صار إليه الأصحاب في الطرق أن له أن يقطع، ويأمر بالقطع لاستفادته

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٧ · الصفحة ٣٥٠

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٧ · ص ٣٥٠