إعداد مثل العدد التي للمالك في التوصل إليها.

وقال الأئمة: الدار الخالية في طرف البلد ضائعة، فإنها لا تكون منوطة بمراقب، وإذا كانت محفوفة بدور يقطنها سكان، فهي حرز مصون، والدكاكين البادية في الأسواق ضائعة إذا لم تكن ملحوظة من الحراس أو الملاك.

ثم قال الأئمة: إذا كان صاحب الدار في الدار والأغلاق وثيقة، فما في الدار محرز، وإن نام المالك؛ فإن الغالب أنه يتنبه بالأسباب التي يقدمها السارق للوصول إلى داخل الحرز.

وإن لم يكن الباب مغلقا ونام، نظر: فإن كان ليلا، فالدار ضائعة إذا لم تكن محروسة بالحراس، ومن في معانيهم، وإذا كان كذلك، فيرجع الحرز إلى اللحظ، وإن فرض ذلك نهارا، فالغالب أن الشارع يطرقه الطارقون، فإذا نام صاحب الدار نهارا، والباب مفتوح، ذكر الأصحاب وجهين في ذلك، وذكر الشيخ أبو علي نسقا آخر، فقال: إذا كان باب الدار مفتوحا، وصاحب الدار فيها يلحظ متاعه، فتغفله سارق فدخل وسرق، ففي وجوب القطع وجهان، وذكر في ذلك جوابين للقفال في درسين، وعلينا أن ننبه على بيان كل مسلك.

فأما من ذكر وجهين في النائم فيهما فيه إذا كان باب الدار لافظا في شارع مطروق، فقد يتخيل الاكتفاء في الصون بالطارقين، وتوسط الدور، والأحراز مهيبة في حق السراق، فإن لم يكن باب الدار مطروقا، وقد نام صاحب المتاع، والباب مفتوح، فلا خلاف أنه ضائع، وما قطعنا به من نوم صاحب المتاع في الصحراء وجهه يبين به، وسبيل الفرق واضح.

وأما ما ذكره الشيخ أبو علي من الوجهين في يقظة صاحب الدار، فطريقه أن من يكون متيقظا في دار نفسه فمعظم اعتماده على الدار، لا على اللحظ، وعماد الكائن في الصحراء اللحظ، فإذا فرض تغفل في الدار، فسبب التردد [فيه] (1) ظهور الفتور في اللحظ، حتى لو فرض في الدار من اللحظ ما لو فرض في الصحراء، لكان حرزا، فلا