بينهما من الاختصاص؛ فإنه يلتزم تجهيزه وتعيين مدفنه (1)، ويخلفه فيما يتصور الخلافة فيه عن رقيق. وهذا نجاز هذا الفصل.

11084 - فأما القول في تعدد القذف والمقذوف فنقول: إذا قذف شخصا مرتين بزنيتين، فإن لم يتخلل استيفاء حد، لم يلتزم إلا حدا واحدا؛ فإن حد للقذف الأول، فنسب المقذوف إلى زنية أخرى، ففي المسألة قولان: أحدهما - أنه لا يلتزم حدا آخر؛ فإنه قد كذب في حقه بحد، فكفى ذلك، ولا أثر لتعديد الزنيات في الذكر، ولكن يستوجب بتجديد الأذى تعزيرا.

والقول الثاني - وهو الأصح أنه يحد مرة أخرى لتجدد الخبر والمخبر عنه، وإظهار كذبه في (2) القذف الأول لا يتضمن تكذيبه في الثاني. نعم، لو أعاد ذلك القذف الذي حد فيه، لم يستوجب إلا تعزيرا، ولو لم يتعرض لإعادة عين القذف الأول ولا للتصريح بتجديد قذف آخر، ولكن [قال: زنيت] (3)، أو عين زنا، فحد، فأطلق النسبة إلى الزنا، فهذا لا يوجب حدا جديدا وفاقا، لإمكان حمله على إعادة الأول، فلا سبيل إلى إيجاب الحد مع التردد والشبهة.

وما ذكرناه من القذفين المختلفين فيه إذا كان لا يختلف الموجبان، فأما إذا تعدد القذف، واختلف الموجب: مثل أن يقذف أجنبية بزنية، ثم ينكحها، ويقذفها بزنية أخرى على فراشه، ففي المسألة طريقان: من أصحابنا من قطع بتعدد الحد، ثم يلتعن لاختلاف أثر القذفين، ومنهم من أجرى القولين في تعدد الحد، كما قدمناه، وهذا يظهر أثره إذا لم يلتعن، فإن التعن، زال أثر القذف في الفراش، وبقيت الطلبة بالحد اللازم بالقذف المتقدم على النكاح، وقد أوضحنا هذا في كتاب اللعان. هذا في تعدد القذف واتحاد المقذوف.

11085 - فأما إذا قذف شخصين فأكثر، نظر: فإن أفرد كل واحد منهما بلفظة،