فالواحدة تذفف عليه، ولا يجوز ذلك، ولو كان يرمى بحصى الخذف؛ فيطول الأمر عليه، وهذا أيضا غير جائز؛ فإنه زيادة في عذابه، فلنرمه بالأحجار التي [يرمى] (1) بأمثالها للقتل.

ثم يختلف الأمر في هذا؛ فقد تصيب الأحجار مقاتله، فيموت في قرب من الزمان، وقد يتمادى، وذلك لا يدخل تحت الضبط.

ثم الرجم يقام في الحر الشديد، والبرد المفرط، والمرض المدنف؛ فإن الرجم إهلاك؛ فلا وجه للإبقاء على مرجوم. وإنما يرعى الإمام التحرز عن أسباب الهلاك، إذا كان الحد جلدا.

قال الأئمة: إذا ثبت الزنا بالإقرار، فينبغي أن يؤخر رجمه عن شدة الحر والبرد، والسبب فيه [أنه] (2) ربما يرجع عن إقراره إذا (3) مسه حر الحجارة. ولو اتفق هذا، فقد يهلك [ببوادر] (4) الأحجار التي أخذت منه مأخذها؛ فيتحتم رعاية هذا.

وهذا لا يتحقق إذا ثبت الزنا بالبينة؛ فإنا لا نبني الأمر على رجوع الشهود.

11057 - ولو كان الحد جلدا، فحق على الإمام أن يرعى جهة المحدود، والزمان الذي يقام الحد فيه، فلا يقيمه في شدة حر، ولا في شدة برد، ويحبسه إلى أن يعتدل الزمان.

وأما مراعاة المحدود في نفسه؛ فلو كان مريضا مرضا يرجى برؤه، أخر إقامة الحد حتى يبرأ، ويستبل (5)، وإن كان لا يرجى برؤه، وقد يكون مخدجا ضعيف الخلق، لا يحتمل الجلد أصلا، فكيف السبيل فيه؟ اعتمد الأئمة في ذلك حديثا نرويه، ثم نتبعه تفصيل المذهب، روي: " أن رجلا مخدجا رئي على امرأة، وكان يخبث بها،