تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

وهذا غير سديد؛ فإن الانفصال ليس حالة الجناية، وإنما الجناية سابقة، والانفصال بسببها. قال الشيخ: هذا بين، ولكن النص في الجنين مشكل.

10336 - فقد انتظم من مجموع ما ذكرناه أن [الجارح] (1) إذا أصاب المرتد والحربي ثم أسلما، فالمراوزة قاطعون بنفي الضمان، والعراقيون ذكر وا وجهين.

وإذا جرح عبده أو جنى على جنينه المملوك، ففيه التصرف الذي حكيناه عن الشيخ أبي علي رضي الله عنه.

10337 - ومما نذكره أنا إذا جرينا على ما حكاه العراقيون، ثم فرعنا على أن الضمان يجب إذا جرح حربيا، ثم أسلم ومات، وكذلك نظيره، فالدية مخففة مضروبة على العاقلة، والجناية ملتحقة بالخطأ المحض، وينزل ذلك منزلة ما لو رمى إلى صيد، فاعترض [آدمي] (2) فأصابه وقتله، فالقتل خطأ محض.

هذا ما أرى القطع به، وهو مطرد في السيد وعبده إذا أوجبنا الضمان.

وكل ما ذكرناه فيه إذا أصاب الجرح حالة الإهدار وطرى سبب الضمان، من بعد الجرح.

10338 - فأما إذا صادفت الجراحة حالة الضمان، ثم طرى السبب المهدر من بعد، مثل أن يجرح مسلما، فيرتد، ثم تسري الجراحة ويموت مرتدا، وكذلك لو جرح ذميا، ثم ينقض العهد، ويموت حربيا، فعلى الجارح ضمان الجرح، فحسب. وسيأتي هذا مشروحا بعد في فصل مفرد، إن شاء الله عز وجل.

10339 - فأما إذا جرى الجرح في حالة نقصان الضمان، ثم انتهى إلى حالة الكمال، مثل أن يجرح ذميا، أو مملوكا لغيره، ثم يسلم الذمي ويعتق العبد، فيجب البدل الكامل اعتبارا بالمآل، وهذا متفق عليه بين الأصحاب؛ فإن الجراحة صادفت محل الضمان، ثم أقدار الأروش تبين بالنهايات [استقرارا؛ فالنظر إلى

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٦ · الصفحة ٨٩

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٦ · ص ٨٩