تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

المار قدمه عليه، فإن تحرك القشر تحت القدم، وسقط المار، فلا ضمان، والأمر محمول على [عثرة وفاقية] (1)؛ فإن القشر إذا تحرك مع القدم -والذي يلي الأرض لا ينزلق- فلا مزلق من جهة القشر، وإنما الرجل [انساق] (2) للحركة [متعرضا فيها] (3).

وإن [كثر] (4) القشر -وهو على الهيئة التي ذكرناها آخرا- وانملس (5) القدم، فهو محمول على تزلق الطعام البادي للهواء".

هكذا ذكر صاحب التلخيص وطائفة من طوائف الأصحاب (6).

[وذهب] (7) معظم المحققين إلى إبطال هذا التفصيل في الصورتين والمصير إلى أن الضمان يجب، فإن القشر سبب [التعثر] (8) حيث فرض الأمر، ولا ينكر ظهور الإحالة عليه، وما ذكره في الصورة الأخيرة من أن القشر إذا تحرك، فلا ضمان في ذلك، فإنه في الغالب يتحرك بوطأة الواطىء، وينعصر من الرطوبة عليه ما يزلق الجلد، فلا خير في هذا التفصيل.

وما ذكره في الصورة الأولى أمثل قليلا إن كان الوجه البارز للهواء خشنا لا يفرض التزلق عليه، والغالب أنه مما يفرض التزلق عليه، إما [لملاسته] (9) -فإن ذلك غير منكر في أجناس البطاطيخ- وإما لكونه رخصا حاويا رطوبة.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٦ · الصفحة ٥٨١

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٦ · ص ٥٨١